Постановление № 5-29/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения № 5-29/2024 г. Новокузнецк 12 апреля 2024 года Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шлыков А.А. с участием инспектора Отдела МВД России «Новокузнецкий» ФИО4., гражданина <адрес> ФИО1, переводчика ФИО3.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1. ст.18.8 Кодекса РФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № мин. по адресу Кемеровская область Новокузнецкий район <адрес>, выявлен гражданин <адрес>, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывший на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно по истечении ДД.ММ.ГГГГ законного срока пребывания уклонился от выезда за пределы Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации без документов дающих право на законное пребывание ы Российской Федерации, чем нарушил ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об АП признал полностью, суду пояснил, что приехал в Россию в ДД.ММ.ГГГГ., выехать за пределы Российской Федерации должен был в ДД.ММ.ГГГГ, но не выехал т.к. у него <данные изъяты> и не было денег на выезд. Ходатайств не заявил. Инспектор ФИО4 просила суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и выдворить его за пределы Российской Федерации с принудительным выездом, поскольку он грубо нарушил действующее миграционное законодательства и незаконно находился на территории страны целый год. Кроме признания вины самого ФИО1., его вина подтверждается письменными материалами административного дела, исследованными судом в ходе судебного заседания, а именно: -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано существо административного правонарушения, а так же сведения о разъяснении лицу привлекаемому к административной ответственности его прав; - объяснениями ФИО1, в котором он вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. -справкой на лицо по ИБД-Ф на имя ФИО2. ; -сведениями из государственной информационной системы миграционного учета в отношении ФИО1. ; -сведениями из информационной базы СПО «<данные изъяты>» в отношении ФИО1. ; -уведомлением об аннулировании патента ФИО1; - уведомлением о принятии решения о сокращении срока временного пребывания ФИО1 ; -решением о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав объяснения ФИО1, инспектора ФИО4,, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (абзац 5 пункт 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"). На основании пункта 26.5 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 926 "Об утверждении Порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращается в случае, если в отношении иностранного гражданина принято решение об аннулировании патента на основании пункта 22 статьи 13.3 Федерального закона N 115-ФЗ. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию. С целью осуществления трудовой деятельности, ДД.ММ.ГГГГ подал заявлением на оформление патента, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учёте по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию на 5 лет и сокращен срок временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ года ему был аннулирован патент на трудовую деятельность, поскольку было выяснено, что он ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 2 и 18.8 ч. 1 КРФ об АП. Ему было предписано выехать за пределы РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 с территории Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выехал, и с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации без документов дающих право на законное пребывание ы Российской Федерации, чем нарушил ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 который <данные изъяты> Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено, К смягчающим административную ответственность обстоятельством суд относит признание вины. Учитывая изложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, а так же примечания к ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 Н. административное наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ч. 5 ст. 3.10 Кодекса РФ об АП ФИО1 следует содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области (<адрес>) с момента вынесения постановления и до момента выдворения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.10, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области (<адрес>) на срок не более девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 Кодекса РФ об АП. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 Кодекса РФ об АП Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Шлыков А.А. Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шлыков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |