Решение № 2А-895/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-895/2017

Дело №2а-895/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Барнаул 04 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дмитрова Д.К.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Щиренко А.В.,

представителя административного истца В.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений следующими: обязанностью являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В обоснование требований административным истцом указано, что решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 11 ноября 2014 года за ФИО1 установлен административный надзор сроком до момента погашения судимости, то есть до +++, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в общественных местах (кафе бары, рестораны и т.п.). Указанное решение суда вступило в законную силу 12 декабря 2014 года. После установления административного надзора ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца доводы заявления подержала и пояснила, что ФИО1 с +++ состоит на учете в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. Он ознакомлен с установленными судом административными ограничениями, графиком регистрации, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и неисполнение административных ограничений. Из справки УУП ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу ФИО2 известно, что ФИО1 проживает с супругой С., не трудоустроен, со стороны соседей по месту жительства жалоб не поступало. Находясь на учете, он дважды 03 июня 2016 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, 23 марта 2017 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, с административным исковым заявлением согласен, впредь установленные судом ограничения будет соблюдать.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, поддержавшего доводы административного истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 имеет непогашенную либо неснятую судимость (приговор от 08 декабря 2006 года), освобожден из исправительной колонии +++ на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 08 июля 2011 года условно-досрочно на 01 год 04 месяца 19 дней. Решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 11 ноября 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до момента погашения судимости, то есть до +++.

После установления административного надзора ФИО1 в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по АК, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке, ФИО1 не обжаловались.

Объектом посягательства административных правонарушений предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ является порядок управления.

При таких обстоятельствах, учитывая привлечение ФИО1 к административной ответственности, в соответствии со ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ранее установленные ему административные ограничения должны быть дополнены новым, в связи с чем суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеристики его личности, характера и количества совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 +++ года рождения, решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 11 ноября 2014 года административные ограничения, установив обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Д.К. Дмитров