Решение № 12-267/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 12-267/2017Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения дело № 12-267/2017 23 августа 2017 года Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи О.А. Подуфалого, при секретаре В.О. Корольчук, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 21 июля 2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 21 июля 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в связи с тем, что ФИО1 в установленные законом сроки не уплатил штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением Управления Росреестра по Калининградской области № от 20.12.2016 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ. ФИО1 обратился с жалобой, указав, что с постановлением мирового судьи не согласен, просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, так как по данному земельному участку неоднократно выносились судебные решения. Он не воспринял постановление Росреестра по Калининградской области всерьез, так как в нем была путаница в фамилиях, и, кроме его фамилии, была указана еще фамилия Л.Е.И. Просит отменить штраф, так как у него маленькая пенсия, а на работу из-за возраста не берут. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Судебное извещение возвращено с отметкой об «истечении срока хранения», что свидетельствует о том, что ФИО1 не принято должных мер по его получению. Не явка ФИО1 в судебное заседание не препятствует, по мнению суда, рассмотрению дела в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения. Мировым судьей правильно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный срок. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление Управления Росреестра по Калининградской области № от 20 декабря 2016 года вступило в законную силу 21.03.2017, срок добровольной выплаты штрафа истек 20.05.2017. В судебном заседании у мирового судьи ФИО1 не отрицал, что административный штраф не был уплачен в установленный законом срок. Довод ФИО1, что в постановлении Росреестра по Калининградской области было указано две фамилии, в связи с чем, он отнесся к нему несерьезно, не может быть признан обоснованным, так как в данном постановлении указана только фамилия ФИО1, он знал о принятом решении, принимал меры по его обжалованию и обязан был его исполнить в установленные законом сроки. По данному земельному участку неоднократно выносились судебные решения, однако, по другим основаниям, и они не могут являться поводом для не исполнения наказания, назначенного постановлением Управления Росреестра по Калининградской области от 20.12.2016. Наличие в протоколе об административном правонарушении от 29.05.2017 опечатки и указания фамилии Л.Е.И. не свидетельствует о незаконности вынесенного мировым судьей обжалованного постановления, так как ФИО1 привлечен к административной ответственности за не выполнения постановления Управления Росреестра по Калининградской области № от 20 декабря 2016 года, которое вступило в законную силу 21.03.2017, и он должен был выплатить назначенный ему штраф до 20.05.2017. ФИО1 назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 21 июля 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 10000 рублей оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Подуфалый Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |