Постановление № 5-278/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Клин Московской области «7» июля 2017 года Судья Клинского городского суда Московской области Борщ А.П.,

рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях об осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом,

в отношении ФИО1 (HAQBERDIEV I.), /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, владеющего русским языком, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей (жена и дети проживают на территории Р.Таджикистан), зарегистрированного по месту пребывания на срок до /дата/ 2017 года по адресу: /адрес/, постоянной работы не имеющего, ранее не судимого,

привлекается к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив процессуальные права привлекаемому ФИО1,

Установил

При проведении проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации в 10 часов 00 минут /дата/ 2017 года в помещении автомастерской по адресу: /адрес/, установлен работающий учеником шиномонтажника гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который с /дата/ 2017 года осуществляет трудовую деятельность (выполнение работ), не имея разрешения на работу либо патента на территории Московской области, тем самым нарушив ст. ст. 13, 13.1 ФЗ от 25 июля 2012 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении от /дата/ 2017 г., письменными объяснениями ФИО1, рапортом УУП ОМВД России по КР ФИО2

Согласно ст. 18.10 КоАП РФ, ч. 1. Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Ч. 2. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, подает заявление о выдаче ему разрешения на работу лично либо через организацию, в установленном порядке осуществляющую трудоустройство иностранных граждан в Российской Федерации, либо через лицо, выступающее в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в качестве представителя данного иностранного гражданина.

Тем самым вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, а также личность ФИО1

Отягчающих ответственность обстоятельств по данному делу не имеется, смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признаёт его чистосердечное раскаяние в этом правонарушении, отсутствие у него в прошлом судимостей и привлечения к административной ответственности.

Поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает, что административное выдворение за пределы РФ, влекущее пятилетнее ограничение права на въезд в РФ, при однократности нарушения, является в отношении ФИО1, имеющего регистрацию на территории России и патент серии /номер/ от /дата/ 2017 на работу в г. Москве, чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем не применяет в отношении него наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил

ФИО1 (HAQBERDIEV I.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере /сумма/ рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в силу настоящего постановления и подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчетный счет № <***> в ГУ Банка России по ЦФО; код ОКТМО 46621000; КБК 188 1 16 40000 01 6022 140; БИК 044525000.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Клинского городского суда подпись А. П. Борщ