Решение № 2А-959/2020 2А-959/2020~М-771/2020 М-771/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-959/2020

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-959/2020

УИД 26RS0017-01-2020-002088-11


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 17 по республике Дагестан к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени,

установил:


Межрайонная ИФНС № 17 по республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога в общей сумме 125 539.22 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 34531056 от 14.07.2018 года о необходимости уплаты земельного налога в срок до 03.12.2018 года. В связи с тем, что в добровольном порядке сумма налога оплачена не была, ФИО1 было направлено требование № 47656 от 01.03.2019 года об уплате налога в сумме 125 539.22 рублей, которое до настоящего времени не исполнено. 07.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 города Кисловодска был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика земельного налога, который был отменен по заявлению ФИО1 определением от 12.11.2019 года.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 125 442 рублей и пени по земельному налогу в сумме 97.22 рублей, а всего 125 539.22 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по республике Дагестан в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление подано в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно требованиям статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ, установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Частью 1 статьи 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как видно из ч.1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>

За 2017 год инспекцией, ФИО1 начислен земельный налог в сумме 125 442 рублей.

Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы налоговый орган может только в случаях и порядке, которые установлены НКРФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Административному ответчику ФИО1 начислена пеня по земельному налогу в сумме 97.22 рублей.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения требования, если более продолжительный период для уплаты налога не указан в этом требовании.

В порядке досудебного урегулирования, ФИО1 направлялось требование об уплате задолженности по налогам № 47656 от 01.03.2019, которое до настоящего времени не исполнено.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета, с учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 3 710.78 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 31, 48, 75 Налогового кодекса РФ, суд,

решил:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 17 по республике Дагестан к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 17 по республике Дагестан задолженность по земельному налогу в сумме 125 442 рублей, пени по земельному налогу в сумме 97.22 рублей, а всего 125 539.22 (сто двадцать пять тысяч пятьсот тридцать девять рублей двадцать две копейки) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета города Курорта Кисловодска государственную пошлину в размере 3 710.78 (три тысячи семьсот десять рублей семьдесят восемь копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июля 2020 года.

Судья А.В. Коротыч



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коротыч Андрей Васильевич (судья) (подробнее)