Решение № 2А-3848/2017 2А-3848/2017~М-3595/2017 М-3595/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-3848/2017

Дело № 2а-3848/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Деуленко В.И.,

при секретаре Сковпень А.А.,

с участием прокурора Мурамцевой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... (далее ФКУ ИК УФСИН России по ...) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование требований указал, что в ФКУ ИК- УФСИН России по ... отбывает наказание ФИО1 *** года рождения, уроженец: г. .... Ранее судим:

...

...

По настоящему делу осужден: ...

Осужденный ФИО1 за период отбывания назначенного судом наказания характеризуется положительно. К установленному порядку отбывания наказания относится посредственно. Имеет 41 дисциплинарное взыскание, которые сняты и погашены. Выполняет временные работы по благоустройству учреждения. Наказание отбывает в облегченных условиях отбывания наказания. Осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Просил установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, на срок *** с ограничениями:

...

...

...

...

Представитель административного истца ФКУ ИК- УФСИН России по ... в судебном заседании поддержал требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании мотивированных возражений против удовлетворения требований администрации ФКУ ИК- УФСИН России по ... не высказал.

Прокурор в судебном заседании дала заключение по делу, в котором поддержала требования административного истца, вместе с тем полагала, что поднадзорному целесообразно установить количество явок для отметки в орган внутренних дел два раза в месяц, запретить выезд за пределы ....

Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК- УФСИН России по ..., административного ответчика, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК- УФСИН России по ... подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным гл. 15 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в ФКУ ИК- УФСИН России по ... отбывает наказание ФИО1 *** года рождения, уроженец: г. ФИО5 Казахстан. Ранее судим:

...

...

По настоящему делу осужден: ... Осужденный ФИО1 за период отбывания назначенного судом наказания характеризовался положительно. ...

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В данном положении дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

При разрешении дела по существу судом учитываются позиция прокурора по делу, характер и обстоятельства совершенных преступлений, данные, характеризующие ФИО1

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

По смыслу ст. 15 УК РФ, деяние, предусмотренное *** УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

Согласно ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

С учетом названных обстоятельств суд полагает целесообразным установить ФИО1 административный надзор сроком на три года с возложением административных ограничений:

...

...

...

...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония УФСИН России по ... удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок ***, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- ...

...

...

...

Срок административного надзора начинает течь с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий судья: В.И. Деуленко