Решение № 12-207/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-207/2018

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


№ 12-207/2018
г. Орехово-Зуево
17 сентября 2018 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Т.Ю., при секретаре Илюхиной Д.В.,

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ГУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО3 от 27 июня 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 его обжаловала, сославшись на то, что она не нарушала пункта 6.2 ПДД РФ, административного правонарушения не совершала, ДТП произошло не по ее вине.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, о дате и месте рассмотрения жалобы извещена посредством судебной телефонограммы, согласно которой доводы своей жалобы она не поддерживает, просит рассмотреть жалобу без ее участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья считает, что инспектор ДПС ОГИБДД ГУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО3 законно и обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Ч.1 ст.12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Как следует из материалов дела, 27 июня 2018 года в 15 часов 05 минут на <адрес> у <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, проехала перекресток <адрес> на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями участников ДТП (л.д.9-10); схемой ДТП (л.д.8).

Вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в проезде на запрещающий сигнал светофора, то есть в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено с учетом требований КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и соразмерно содеянному.

Судом не установлено и процессуальных нарушений при производстве по делу: постановление должностного лица не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, схема ДТП подписана водителями, участниками ДТП.

Оснований для отмены обжалуемого постановления, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ

РЕШИЛА:

Постановление № инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО3 от 27 июня 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.Ю. Волкова



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ