Решение № 2-365/2017 2-365/2017~М-5962/2016 М-5962/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-365/2017Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное дело № 2-365/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Омск 08 февраля 2017 года Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А. при секретаре Кондатьянц В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № с физическим лицом от 10.10.2013 г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 879120,88 рублей. Кредит предоставлен 10.10.2013 г. Согласно п.2.4 кредитного договора дата погашения кредита – 10.10.2018 г. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5 кредитного договора согласно графику погашения составляет 19,90 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика. За время действия кредитного договора ответчиком уплачивалась частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности. Согласно п.2.5 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения. В соответствии с п.4.2.4. Погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами. В соответствии с п.4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения. В нарушение п.2.5 Кредитного договора и п.4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выписками по ссудному счету ответчика и счетам по учету просроченной задолженности. В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. По состоянию на 07 ноября 2016 года задолженность ответчика перед Банком составила 2747601,73 рубля, в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) – 457188,12 рублей, просроченная ссудная задолженность – 286715,76 рублей; сумма начисленных текущих процентов – 6960,25 рублей; просроченная задолженность по процентам – 223982,95 рублей; пени на сумму задолженности по основному долгу – 938268,18 рублей; пени на сумму задолженности по процентам – 834486,47 рублей. Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № № от 09.10.2014 г. ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании протокола № № заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 09.10.2014 г. и приказа № № от .... На основании вышеизложенного, просит взыскать в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № физическим лицом от 10.10.2013 года в размере 2747601 рубль 73 копейки, в том числе сумма основного долга - 457188,12 рублей, сумма начисленных процентов – 230943,2 рублей, сумма пени – 1772754,65 рублей, а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21938,01 рублей. Представители истца ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителей истца ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что .... года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № с физическим лицом от 10.10.2013 г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Кредит предоставлен 10.10.2013 г. Согласно п.2.4 кредитного договора дата погашения кредита – 10.10.2018 г. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5 кредитного договора согласно графику погашения составляет 19,90 % годовых (л.д.24). Согласно п.2.5 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения. В соответствии с п.4.2.4. Погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами. В соответствии с п.4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения (л.д.25-36). ФИО1 воспользовалась денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика (л.д.10-23). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие содержится в кредитном договоре. В силу положений п.1 ст.408 Гражданского Кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В нарушение п.2.5 кредитного договора и п.4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. По состоянию на .... задолженность ответчика перед Банком составила 2747601,73 рубля, в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) – 457188,12 рублей, просроченная ссудная задолженность – 286715,76 рублей; сумма начисленных текущих процентов – 6960,25 рублей; просроченная задолженность по процентам – 223982,95 рублей; пени на сумму задолженности по основному долгу – 938268,18 рублей; пени на сумму задолженности по процентам – 834486,47 рублей. Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № № от 09.10.2014 г. ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании протокола № № заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 09.10.2014 г. и приказа № № от 09.10.2014 г. (л.д.52-59). ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направлялась претензия ответчику о возврате суммы кредита, процентов, неустойки, однако, до настоящего времени сумма долга по кредитному договору заёмщиком банку не возвращена (л.д.47). Кроме того, как было указано выше, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, неустойки, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному договору и в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с нарушением условий договора, истец обоснованно потребовал от Заемщика вернуть сумму задолженности по основной сумме кредита, проценты по договору, неустойку. В соответствии с п.4.5.1. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, в случае нарушения Клиентом срока возврата суммы основного долга по Кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование Кредитом, определяемых согласно Правилам, Банк вправе потребовать от Клиента уплаты неустойки, исходя из расчета 1 (один) процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких суммы включительно (л.д.35). В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно расчету, представленному истцом, сумма начисленных неустоек за нарушение сроков возврата кредита составляет <данные изъяты> По смыслу п.1 ст.330 ГК РФ штрафной неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Предусмотренное п.1 ст.333 ГК Российской Федерации право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. Рассматривая данный спор, суд считает необходимым снизить размер неустойки согласно ст.395 ГК РФ, с учетом изменения размера ставки рефинансирования, и взыскать в пользу истца неустойку за просрочку погашения кредита (основного долга) за период с 13.01.2015 г. по 07.11.2016 г. в размере <данные изъяты> В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачены государственная пошлина в размере 21938 рублей 01 копейка, исходя из размера заявленных требований. Суд в порядке ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 21938 рублей 01 копейка. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ФИО8 в ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № с физическим лицом от 10.10.2013 года в размере 743903 рубля 88 копеек, сумма начисленных процентов в размере 230943 рублей 20 копеек, пени в размере 180 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 21938 рублей 01 копейка, а всего взыскать 1176785 (один миллион сто семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 09 копеек. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней после вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ф.А. Колядов Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ОАО Банк "Западный" (подробнее)Судьи дела:Колядов Ф.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-365/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |