Постановление № 1-80/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 1-80/2023

Дело № ...

№ ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2023 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д. Б.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Левокумского района Посевиной П.А.

малолетней потерпевшей Потерпевший №1

законного представителя малолетней потерпевшей Потерпевший №1 – главного специалиста органа опеки и попечительства отдела образования администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края – ФИО8

законного представителя малолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО9

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Гаталова А.А., представившего удостоверение № ..., ордер №№ ...

при секретаре судебного заседания Мельниченко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда уголовное дело в отношении:

Цереновой ФИО12, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), имеющая средне-специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка: Потерпевший №1, (дата) года рождения, работающей парикмахером (адрес), не военнообязанной, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что (дата), не позднее 11 часов 27 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь водителем - лицом, управляющим транспортным средством - автомобилем, находясь за рулем в салоне автомобиля «KIA RIO» с регистрационным знаком <***> регион, управляя данным автомобилем, и осуществляя на нем движение в светлое время суток, по проезжей части на участке 21 км + 18 метров автомобильной дороги «Левокумское – Николо-Александровское – Петропавловское» на территории Левокумского муниципального округа (адрес), нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) и, в результате этого, совершила дорожно-транспортное происшествие.

Так, согласно пункта 1.5 (абзац 1) ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; согласно пункта 10.1. (абзац 1) ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения Российской Федерации.

Однако, (дата) не позднее 11 часов 27 минут, точное время следствием не установлено, водитель автомобиля «KIA RIO» с государственными регистрационными знаками <***> регион, ФИО1, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, осуществляя на управляемом ею автомобиле движение с неустановленной следствием скоростью, в светлое время суток по проезжей части на участке 21 км + 18 метров автомобильной дороги «Левокумское – Николо-Александровское – Петропавловское» на территории Левокумского муниципального округа (адрес), на заднем ряду салона которого находилась несовершеннолетняя Потерпевший №1, нарушила требования пунктов 1.5 (абзац 1) и 10.1. (абзац 1) ПДД РФ, а именно, не выдержала безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего, водитель ФИО1 не справилась с управлением автомобиля и допустила выезд автомобиля за пределы автодороги, с последующим опрокидыванием, создав опасность для движения и причинив вред.

В результате вышеуказанных неосторожных действий водителя автомобиля «KIA RIO» с государственными регистрационными знаками <***> регион ФИО1, пассажиру указанного автомобиля несовершеннолетней Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № ... от (дата) были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы, сопровождавшейся разрывами тонкой кишки и её брыжейки, разрывами толстой кишки, осложнившихся образованием абсцесса брюшной полости в послеоперационном периоде, переломами остистых отростков 2-3 поясничных позвонков, компрессионным переломом 4 поясничного позвонка, переломом правой лучевой кости, подтвержденными рентгенологически, сотрясением головного мозга, подтвержденного врачом-неврологом, вследствие чего был причинен тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни согласно пункта (дата) «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» и могла образоваться в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

То есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От малолетней потерпевшей Потерпевший №1, законного представителя малолетней потерпевшей ФИО9 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Законный представитель малолетней потерпевшей Потерпевший №1 – главный специалист органа опеки и попечительства отдела образования администрации Левокумского муниципального округа (адрес) – ФИО8 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

ФИО1, защитник Гаталов А.А., поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора Левокумского района Посевина П.А. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав доводы обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой тяжести, совершённое по неосторожности.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учётом личности подсудимой, то, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, активно способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, возместила ущерб, что является согласно ст. 25 УПК РФ основаниями для прекращения уголовного дела.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ:

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Цереновой ФИО13 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «KIA RIO» р/з <***> регион - вернуть ФИО1

Копию постановления вручить ФИО1, малолетней потерпевшей, законному представителю малолетней потерпевшей. прокурору Левокумского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: