Решение № 2-2436/2021 2-2436/2021~М-1907/2021 М-1907/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2436/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре С, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований ФИО1 указала, что Дата году умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Адрес. Истец является дочерью умершего и единственным наследником первой очереди. Иных наследников нет. Дата истец обратилась к нотариусу ФИО4. за получением свидетельства о праве на наследство. Но ввиду отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства ФИО2, нотариусом истцу было разъяснено об обращении в суд для установления места открытия наследства. Дата истец обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с заявлением об установлении места открытия наследства. Дата заявление было возвращено, и истца направили в Октябрьский районный суд г. Иркутска. В связи с подавленным моральным состоянием из-за смерти отца, истец обратилась в суд только в 2017 году. Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска вынесено решение об установлении места открытия наследства. Истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что необходимо через суд восстановить срок на обращение.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, дата года рождения, признать право собственности на денежные средства, находящиеся на сберегательной книжке ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом мнения представителей сторон, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. К числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, истец ФИО1, Дата года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении №, запись о рождении № от Дата, копией свидетельства о заключении брака I-СТ № с ФИО5, актовая запись №.

Дата ФИО2, Дата года рождения, умер, что подтверждается свидетельство о смерти II-СТ №, запись акта о смерти от Дата №.

По сведениям представленный на запрос от ПАО Сбербанк на ФИО2 Дата года рождения открыт счет № Пенсионный-плюс с остатком денежных средств на Дата – 92 975,89 рублей.

При установленных обстоятельствах согласно ст. 1152 ГК РФ наследником имущества ФИО2 является его дочь ФИО1 Из материалов дела, объяснений истца, иных наследников не имеет.

Согласно ответу на запрос от нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО2 Дата года рождения, умершего Дата, не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавалось, реестр наследственных дел сведений об открытых наследственных делах к имуществу указанного лица не содержит.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Согласно ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.

Дата истец обратилась к нотариусу ФИО4 с целью получения свидетельства о праве на наследство, однако получила отказ. Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего ФИО2

Дата истец обратилась в Свердловский районный суд Адрес с заявлением об установлении места открытия наследства.

Дата определением Свердловского районного суда Адрес, заявление было возвращено в связи с неподсудностью. В связи с подавленным моральным состоянием из-за смерти отца, истец обратилась в суд только в 2017 году.

Дата Октябрьским районным судом Адрес вынесено решение об установлении места открытия наследства.

Истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока на обращение. В мае 2021 года истце обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Ранее истец не могла обратиться в связи гибелью дочери.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что причина пропуска истцом срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства является уважительной.

Учитывая, что наследник обратилась в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска установленного законом срока принятия наследства, причина пропуска указанного срока признана судом уважительной, исковые требования подлежат удовлетворению, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Дата года рождения, умершего Дата, подлежит восстановлению, ФИО1 признается принявшей по наследство ФИО2 умершего Дата.

Из разъяснений п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Рассматривая требование ФИО1 о признании за ней право собственности денежные средства на счете ФИО2, суд исходит из следующего.

По смыслу п. 3 ст. 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и признании за ФИО1 права собственности на денежные средства на счете № Пенсионный-плюс с остатком денежных средств на Дата – 92 975,89 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Дата года рождения, умершего Дата году.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства находящиеся на счете № Пенсионный-плюс с остатком денежных средств на Дата – 92 975,89 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Козлова

Мотивированный текст решения изготовлен Дата