Решение № 2-5790/2024 2-5790/2024~М-4308/2024 М-4308/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-5790/2024

Дело № 2-5790/2024 29 октября 2024 года

.....


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении пенсии, включении периодов работы в стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) о назначении пенсии, включении периодов работы в стаж.

В обоснование исковых требований указал, что решением ОСФР по Архангельской области и НАО от 30.07.2024 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, определенного ..... Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В окончательных требованиях истец просит суд обязать ОСФР по Архангельской области и НАО назначить ему страховую пенсию по старости по п. ..... ст. 30 Федерального закона от 28.12.2001 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, включить ФИО1 в стаж работы по п. ..... ст. 30 Федерального закона от 28.12.2001 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды c ДД.ММ.ГГГГ в полуторном исчислении, ДД.ММ.ГГГГ календарно, взыскать с ОСФР по Архангельской области и НАО в качестве понесенных судебных издержек 35 000 рублей за услуги представителя и 3 500 рублей за оформление доверенности для представителя.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, с требованиями не согласилась, поскольку у истца отсутствует специальный стаж работы, определенный п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебное заседание не явились иные участники процесса, представители 133 группы судов обеспечения Беломорской ВМБ Северного флота, Министерства обороны РФ, войсковой части 40640, ФКУ «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, извещены надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, по определению суда дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Порядок исчисления и назначения пенсии с 01.01.2015 регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Ранее достижения возраста, установленного статьей 8, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Аналогичные положения содержались в подп. 1 и 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Исходя из буквального толкования п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичное положение содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подпункта «и» пункта 1 ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ

Следует также учитывать, что в соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты РФ от ..... «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Минтруда России .....) при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до 06.10.1992, когда вступила в действие ст. 167 КЗоТ в редакции, исключающей такую возможность), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих граждан подаются работодателями для обеспечения организации и ведения учета сведений о каждом застрахованном лице для последующей реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином, претендующим на назначение досрочной пенсии, письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 50 лет, обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в г. Северодвинске ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Архангельской области и НАО от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, определенного ..... ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

Страховой стаж на дату обращения составил ....., стаж работы в районах Крайнего Севера ..... стаж работы по п..... ст. 30 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» ..... дней. ИПК – более .....

Истец в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован .....

Истец полагает, что ответчик необоснованно не включил в стаж работы с особыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по ..... ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» спорные периоды.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 работал: войсковая часть 90212 - ДД.ММ.ГГГГ принят 2 радиооператором на ВТР-141, ДД.ММ.ГГГГ переведен электрорадионавигатором там же, ДД.ММ.ГГГГ переведен вторым помощником капитана ДД.ММ.ГГГГ переведен 3 помощником капитана ледокола «Руслан», ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим помощником ДД.ММ.ГГГГ переведен 3 помощником капитана МНС-3500, ДД.ММ.ГГГГ переведен 2 помощником капитана ДД.ММ.ГГГГ уволен. Войсковая часть 40640 - ДД.ММ.ГГГГ принят сменным помощником капитана ДД.ММ.ГГГГ уволен. Войсковая часть ДД.ММ.ГГГГ принят старшим электриком ДД.ММ.ГГГГ уволен. Войсковая часть ДД.ММ.ГГГГ принят 2 помощником капитана технического танкера ДД.ММ.ГГГГ уволен. Войсковая часть ДД.ММ.ГГГГ принят 2 помощником капитана ДД.ММ.ГГГГ уволен. Войсковая часть ДД.ММ.ГГГГ принят сменным помощником капитана на ДД.ММ.ГГГГ переведен капитаном ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> где работает по настоящее время.

Из представленных документов следует, что <данные изъяты>

Ледокол «Руслан»: предназначение ледокола – <данные изъяты>

Согласно справке 133 группы судов обеспечения Беломорской ВМБ СФ ....., уточняющей особый характер работы, стаж работы истца ФИО1 на судах ВТР-141, ВТН-36, ледокол «Руслан», СР-276, МНС-3500, СФП-286 дает право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Согласно справке войсковой части 40640 ....., уточняющей особый характер работы, стаж работы ФИО1 на судах ПЖК-1545, ВМ-915 дает право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 9 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Согласно личной карточке и сведениям 133 группы судов обеспечения Беломорской ВМБ СФ ..... ФИО1 находился в ежегодных оплачиваемых отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно личной карточке и сведениям войсковой части 40640 ..... ФИО1 находился в ежегодных и дополнительных оплачиваемых отпусках: ДД.ММ.ГГГГ

Приказом Министра обороны РФ от ..... "О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооружённых Сил Российской Федерации" определены условия, размеры и порядок осуществления выплат компенсационного и стимулирующего характера гражданскому персоналу воинских частей и организаций Вооружённых Сил Российской Федерации.

Пунктом 57 подпунктом 7 Приложения N 2 к приложению N 2 Приказа ..... определены условия, размеры и порядок выплаты гражданскому персоналу воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации морской надбавки за работу на судах обеспечения, состоящих в кампании.

Согласно п.1 пункта 57 подпунктом 7 ..... членам экипажей состоящих в кампании судов обеспечения, гражданскому персоналу неплавающего состава, направляемому для несения боевой службы или выполнения служебных заданий на состоящие в кампании суда и корабли Военно-Морского Флота, выплачивается морская надбавка в размере 100 процентов должностного оклада (тарифной ставки).

Кампания - период жизненного цикла корабля (судна) ВМФ, в течение которого он по своему техническому состоянию и уровню подготовки экипажа обладает способностью и готовностью выполнять задачи по предназначению.

В кампанию не зачисляются технически неисправные корабли, суда, находящиеся в резерве второй категории (проходящие заводской ремонт, находящиеся на переоборудовании и модернизации, ожидающие ремонта средствами завода, в том числе корабли и суда с истекшим межремонтным сроком, которым по техническому состоянию этот срок установленным порядком продлён быть не может), несамоходные суда (кроме морских барж (несамоходных)), плавучие доки, плавучие станции, суда - отопители, суда хранения запасов, учебно-тренировочные суда, плавучие казармы, дебаркадеры, плавучие причалы.

Из кампании исключаются корабли и суда при выводе из расчетного состава или из состава ВМБ - со дня, указанного в приказе главнокомандующего ВМФ, при зачислении в резерв второй категории в связи с постановкой в заводской (текущий, средний) ремонт, на переоборудование и модернизацию, а также в связи с ожиданием ремонта средствами завода - со дня указанного в приказе командующего флотом.

Истец просит включить периоды c ДД.ММ.ГГГГ в полуторном исчислении, период подлежит включению в специальный стаж (плавсостав) частично.

ДД.ММ.ГГГГ истец работал радиооператором ДД.ММ.ГГГГ переведен электрорадионавигатором, в данной должности работал по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец находился в учебном отпуске в период ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о зачислении в кампанию военного транспорта ВТР-141 в период ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, не сохранены, заработная плата получена в полном объеме, при полном размере оклада, за исключением отпусков, мая ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, период ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж (плавсостав).

Истец просит включить периоды ДД.ММ.ГГГГ в полуторном исчислении, требования не подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ истец работал на судне ВТН-36 - 2 помощником капитана морского транспорта. Судно находилось в кампании с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, периоды не подлежат включению в специальный стаж (плавсостав). Кроме того, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске.

Истец просит включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ в полуторном исчислении С ДД.ММ.ГГГГ истец работал на судне СР-276 старшим помощником капитана по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о кампаниях отсутствуют, судовые журналы уничтожены.

С ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена из фонда материальной стимуляции. С ДД.ММ.ГГГГ оклад выплачивался в полном объеме, ночных часов, выплат морской надбавки не произведено.

Истец просит включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ календарно, в данном периоде истец работал на судне размагничивания СР-276 старшим помощником капитана. Сведения о кампаниях отсутствуют, судовые журналы уничтожены. Заработная плата выплачена в полном размере, с учетом всех надбавок. Следовательно, период подлежит включению в специальный стаж (плавсостав).

Требования истца о включении периодов в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ календарно не подлежат удовлетворению, поскольку истец в данном периоде работал 2 помощником капитана морского наливного судна МНС-3500. Судно находилось в кампании в период с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, истец находился в период с ДД.ММ.ГГГГ в отпуске, который не следовал непосредственно до (после) начала кампании, заработная плата не начислялась в полном размере.

В удовлетворении требований о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ календарно следует отказать по следующим основаниям.

В период с ДД.ММ.ГГГГ истец работал на ПЖК-1545. Документы по компании не утрачены работодателем, напротив указано, что судно считать прибывшим из п. Архангельск в Ник.Устье после окончания ремонта с ДД.ММ.ГГГГ. В кампанию в указанный период судно не зачислялось.

Из расчетных документов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до конца года заработная плата в полном размере от оклада не начислялась. С ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отпуске. Судно находилось на плановом доковом ремонте ДД.ММ.ГГГГ, зачислено в кампанию с ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ календарно, требования не подлежат удовлетворению.

Истец работал в данном периоде старшим электриком ЛМП судна физических полей СФП-286, судно находилось в кампании ДД.ММ.ГГГГ, до нахождения судна в кампании заработная плата не начислялась в полном размере, морская надбавка начислена только по периоду нахождения судна в кампании.

Истец просит включить периоды ДД.ММ.ГГГГ календарно.

Судно находилось в кампании ДД.ММ.ГГГГ, данных об исключении нет.

Судно зачислено в кампанию с ДД.ММ.ГГГГ, исключено из кампании ДД.ММ.ГГГГ, в отпуске истец находился в период с ДД.ММ.ГГГГ (в период кампании), заработная плата в период с ДД.ММ.ГГГГ начислена, морская надбавка начислена, следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж (плавсостав).

В ДД.ММ.ГГГГ морская надбавка выплачена истцу с ДД.ММ.ГГГГ. Судно зачислено в кампанию с ДД.ММ.ГГГГ, данных об исключении нет. Следовательно, подлежит включению период в специальный стаж ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ судно находилось в ремонте, следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению.

Требования истца о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ, календарно не подлежит удовлетворению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ истец работал на ПЖК-1545, судно с ДД.ММ.ГГГГ исключено из кампании с последующим зачислением в кампанию с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требования не подлежат удовлетворению. Морская надбавка также начислена в период кампаний, что подтверждается лицевыми счетами истца. Кроме того, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске, что исключает удовлетворение требований.

Истец просит включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ (работа на судне ВМ-915) календарно. Судно исключено из кампании с ДД.ММ.ГГГГ, и зачислено вновь в кампанию с ДД.ММ.ГГГГ, требования не подлежат удовлетворению. Морская надбавка также начислена в период кампаний, что подтверждается лицевыми счетами истца. Истец находился в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ, что исключает удовлетворение требований.

Требования о включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ календарно не подлежит удовлетворению, судно с ДД.ММ.ГГГГ исключено из кампании, с зачислением повторно с ДД.ММ.ГГГГ. Морская надбавка также начислена только в период кампаний, что подтверждается лицевыми счетами истца. Истец находился в отпуске в период ДД.ММ.ГГГГ, что исключает удовлетворение требований.

Истец просит включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ календарно, в требованиях надлежит отказать по аналогичным основаниям, в связи с тем, что судно не находилось в данном периоде в кампании. Морская надбавка также начислена только в период кампаний, что подтверждается лицевыми счетами истца. Истец находился в отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ что исключает удовлетворение требований.

На дату обращения в пенсионный орган по сведениям ИЛС стаж работы составил ....., стаж работы в районах Крайнего Севера ....., ИПК более ..... специальный стаж по ..... ст. 30 ФЗ №400 должен быть не менее ....., на дату принятия решения стаж по п..... ст. 30 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» составил ....., включенные судом спорные периоды составили более требуемых ......

Следовательно, отказ пенсионного органа в назначении истцу страховой пенсии по ..... ст.30 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» является необоснованным.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст.21 настоящего Федерального закона.

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ..... «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО11 на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что возмещение судебных расходов на основании ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от .....

В свою очередь, вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ), о том, подлежит ли иск удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и влечет восстановление нарушенных прав и свобод, что в силу ст. 19 (ч. 1) и 46 (ч. 1, 2) Конституции Российской Федерации и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Как усматривается из материалов дела, по делу интересы истца в суде первой представляла ФИО3, действующая на основании доверенности, и договора об оказании юридической помощи. В подтверждение размера расходов истец представил в материалы гражданского дела договор об оказании юридической помощи, расписку.

Во исполнение перечисленных соглашений представитель подготовила исковое заявление по настоящему делу, участвовала в судебных заседаниях, поддерживала правовую позицию аргументированно, в целях подготовки к рассмотрению иска и способствованию более скорого рассмотрения спора самостоятельно запрашивала юридически значимые документы у работодателя.

В силу пункта 3 статьи 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Учитывая, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, принимая во внимание характер спора, размер оказанных услуг согласно заключенного соглашения, составление искового заявления, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, их продолжительность, принимая во внимание требование статьи 100 ГПК РФ о разумности пределов расходов на представителя, суд считает, что заявленные требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 30 000 рублей за участие в суде первой инстанции, с учетом частичного удовлетворения требований.

Указанная сумма, принимая во внимание характер спора, конкретные обстоятельства рассмотренного дела, объем и сложность выполненной представителем работы в рамках рассматриваемого дела, отвечает критерию разумности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 (.....) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу .....) о назначении пенсии, включении периодов работы в стаж удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить ФИО1 ФИО13 в стаж работы по ..... ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу назначить ФИО1 ФИО14 страховую пенсию по старости по пункту ..... статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 ФИО15 расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, расходы по оформлению доверенности 3 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей, всего взыскать 33 800 (тридцать три тысячи восемьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 ФИО16 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в стаж работы по п. ..... ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Кочина Ж.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.11.2024