Решение № 2-525/2020 2-525/2020~М-303/2020 М-303/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-525/2020

Сальский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-525/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.05.2020 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указала на то, что 11.01.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор займа путем оформления расписки согласно которой истец передала ответчику 710000 руб. на срок 16.01.2018г. На дату подачи иска размер задолженности составлял 331 850 руб. которую просит взыскать с ответчика.

Так же просит суд в порядке ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. за период с 16.01.2018 г. по 31.12.2019г. в сумме 47 886,42 руб. И расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6519 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО3

ФИО2 будучи извещенной надлежащим образом в суд не явилась ее представитель по ордеру адвокат Блынский А.А. иск не признал, указав на то, что именно по этой расписке денежные средства не передавались. Просил суд в иске отказать.

Суд применительно ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Статья 1 ГК РФ определяет основные начала гражданского законодательства - равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свободу договора, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебную защиту.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 11.01.2018 г. ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа согласно которому первый передала, а вторая приняла в долг 710 000 рублей на срок до 16.01.2018 г. (л.д.4)

Часть денежных средств было передано истцу и размер задолженности составил 331850 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 установлено, что Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Предъявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу за период с 16.01.2018г. по 31.12.2019г. денежную сумму в размере 47 886,42 руб. исходя из суммы основного долга. (л.д.15)

Доказательств того, что долг погашен, ответчиком не представлено, расчет процентов не оспорен, судом проверен, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Предъявляя требования о взыскании судебных расходов, заявитель ссылается на то, что, доказывая правомерность исковых требований, она вынуждена была нести расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6519 руб. между тем доказательств тому не представлено, в связи с чем требования в этой части не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения денежные средства, по долговой расписке от 11.01.2018 года, в размере 331850 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2018г. по 16.12.2019 в размере 47886,42 рублей.

В удовлетворении расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец

Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2020г.



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорогокупец Г.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ