Постановление № 5-142/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-142/2021

УИД: 66RS0011-01-2021-001398-57

Дело № 5-142/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2021 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

14.11.2020 около 4-х часов по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский *** в ходе возникшего конфликта из личных неприязненных отношений ФИО2 нанёс один удар ладонью в область лица слева К чем причинил последнему физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал частично, указал, что на лестничной площадке ночью 14.11.2020 ссорился со своей женой, на скандал пришла соседка сверху К и ссора продолжилась с ее участием. Потом спустился сосед К и стал его отталкивать от своей матери и он отмахнулся от К и, возможно, ударил его рукой, но наверняка этого не видел. Умысла на причинение физической боли не имел.

Потерпевший К суду показал, что 14.11.2020 около 4 часов соседи снизу С-вы стали скандалит. Спустилась его мать, чтобы узнать в чем дело. Скандал продолжался. Тогда спустился он и увидел, что жена С прячется за его мать, а сам ФИО2 с кулаками прыгает вокруг его матери. Он мать спрятал за себя, повернулся к С и тот нанес ему кулаком удар в левую часть лица около глаза и виска, причинив ему физическую боль. Впоследствии был синяк в области глаза.

Свидетель С ранее показала, что 14.11.2020 поссорилась с мужем ФИО2 Из квартиры они переместились на площадку лестничной клетки, куда пришла соседка сверху К и с ней муж также начал скандалить. Затем, спустился сосед К который стал отталкивать мать по направлению к своей квартире. В ходе этого ее муж ФИО2 ударил рукой К по лицу.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении *** и приложением к нему, в которых отражены обстоятельства правонарушения, рапортами о поступлении вызова полиции на *** в виду скандала соседей, заявлением потерпевшего о причинении ему ФИО2 физической боли в виде одного удара по лицу, пояснениями сторон и свидетеля С

Заключением эксперта №6 от 17.12.2020 установлено, что при осмотре потерпевшего К обнаружен кровоподтек в параорбитальной области слева, гематома могла образоваться от удара тупым твердым предметом, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Также факт наличия гематомы подтвержден фотографиями.Указанные доказательства согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми и суд принимает их за основу обвинения.

Представленными доказательствами - показаниями потерпевшего К свидетеля С опровергаются доводы С об отсутствии умысла в его действиях, поскольку приведенной совокупностью доказательств установлено, что потерпевший никаких действий в отношении ФИО2 не совершал, при этом сам ФИО2 умышленно нанес удар в лицо потерпевшему.

Суд к показаниям ФИО2 о частичном признании вины относится критически, расценивает их как защитную линию поведения, намерение избежать ответственности за содеянное.

Согласно информационной карточки ФИО2 не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние.

Суд приходит к выводу, что указанной совокупностью доказательств вина ФИО2 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния - полностью установлена и доказана.

Действия ФИО2 следует верно квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу, судья не находит.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от 5000 рублей до 30.000 рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, учитывает характер административного правонарушения: посягательство на здоровье и личную неприкосновенность.

При оценке личности суд учитывает социальную адаптацию, наличие постоянного места жительства и работы.

При оценке имущественного положения виновного судья учитывает, что ФИО2 трудоустроен.

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного правонарушения и имущественного положения виновного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, учитывая при определении его размера трудоустройство ФИО2, его поведение в ночное время во время отдыха граждан, что свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей, который должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области ( МО МВД России «Каменск-Уральский» ОП №23 МО МВД России «Каменск-Уральский» по Свердловской области)

ИНН <***>

КПП 661201001

ОКТМО 65740000

БИК 046577001

Счет № 40101810500000010010

Банк получателя Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

КБК 18811601061010101140

УИН 18880466210405033090

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1