Постановление № 5-15/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 5-15/2024Мильковский районный суд (Камчатский край) - Административные правонарушения Дело № 5-15/2024 41RS0006-01-2024-000605-76 по делу об административном правонарушении 30 октября 2024 года с. Мильково Камчатского края Судья Мильковского районного суда Камчатского края Карепова Юлия Юрьевна, при секретаре Новиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 15 июня 2024 года в 06 часов 30 минут на 291 км 200 м автодороги Петропавловск-Камчатский-Мильково, Мильковский район, Камчатского края ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), не выбрала безопасную скорость, не учла дорожные условия, а также особенности и состояние транспортного средства, вследствие чего допустила съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир указанного автомобиля фио5 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признала. Потерпевшая фио5, извещенная о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла. Выслушав Мерлину К.Б., исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно примечанию 1 к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из представленных материалов дела об административном правонарушении установлено, что 15 июня 2024 года в 06 часов 30 минут на 291 км 200 м автодороги Петропавловск-Камчатский-Мильково, Мильковский район, Камчатского края ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), не выбрала безопасную скорость, не учла дорожные условия, а также особенности и состояние транспортного средства, вследствие чего допустила съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир указанного автомобиля фио5 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 12 сентября 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 1); сообщением, зарегистрированного в КУСП №, из которого следует, что 15 июня 2024 года произошло ДТП с одним пострадавшим (л.д.4); схемой происшествия от 15 июня 2024 года (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей к нему (л.д.6-11); рапортом начальника ОГИБДД Мильковского МО МВД России от 15 июня 2024 года, из которого следует что 15 июня 2024 года в 06 часов 30 минут на 291 км 200 м автодороги Петропавловск-Камчатский-Мильково, Мильковский район, Камчатского края произошло ДТП, имеется пострадавший (л.д. 12); извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 15 июня 2024 года (л.д.13); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 июня 2024 года (л.д.15); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 июня 2024 года, из которого следует, что у ФИО1 установлено опьянение (л.д.17-20); заключением о выявлении (отсутствии) наркотических веществ (л.д.21); справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 7, по результатам которого наркотических веществ, психотропных средств и метаболитов у ФИО1 не обнаружено (л.д.22); объяснениями ФИО1 и фио5 от 15 июня 2024 года об обстоятельствах ДТП, подтверждающих событие правонарушения, изложенное в настоящем постановлении (л.д.25, 37, 59); постановлением по делу об административном правонарушении от 15 июня 2024 года (л.д.34); постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 27 июня 2024 года (л.д. 63-65); заключением эксперта № 127 от 30 августа 2024 года, согласно которому у фио5 выявлены повреждения: ушибленная рана лобно-височной области слева, перелом наружной стенки глазницы, закрытые переломы ребер: слева 3-8 по лопаточной линии, справа 5-ого по передне-подмышечной линии. Данные повреждения являются результатом сложного механизма травмы внутри салона автомобиля при его опрокидывании. Выявленные повреждения относятся к категории повреждений не опасных для жизни, причинивших средний вред здоровью по критерию длительности его расстройства продолжительностью свыше трех недель (л.д.74-76). Таким образом, в судебном заседании установлено, что телесные повреждения, причиненные потерпевшей фио5, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием 15 июня 2024 года, при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении. Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения. Давая юридическую оценку содеянному, суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей фио5 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ), при этом предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек (л.д.49,63-65), совершение правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 17-20). Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. По сведениям Мильковского МО МВД России, водительское удостоверение на право управление транспортными средствами ФИО1 не выдавалось (л.д. 72). Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является, в том числе лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке. К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, личность виновного, его имущественное положение (безработная, на иждивении 7 несовершеннолетних детей), наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, поведение привлекаемого после совершения правонарушения (признание вины, раскаяние), исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматриваю, поскольку ФИО1 водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не выдавалось. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или рассрочки. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <адрес> л/с №), КПП №, ИНН №, Код ОКТМО №, Номер счета получателя платежа: №, Наименование банка: <адрес>, БИК №, кор/cч №, КБК №, УИН: № Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Ю. Карепова Суд:Мильковский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Карепова Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |