Решение № 2А-1682/2019 2А-1682/2019~М-1587/2019 М-1587/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2А-1682/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Евстафьеве Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1682/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Самарской области (далее - МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного за 2016 гг. на общую сумму 2 520 руб.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность по уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 527 руб. 62 коп.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность по уплате задолженности по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено.

В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2017 г. на общую сумму 2 520 руб.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность по уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 557 руб., 49 коп.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность по уплате задолженности по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено.

Ввиду изложенного, МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МИФНС обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2016, 2017 гг. в сумме 5 085 руб. 11 коп. и пени в сумме 45 руб. 11 коп.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что иск поддерживает в полном объеме и просит суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 32 НК РФ установлен налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено, что в спорный налоговый период (2016-2017 гг.) в собственности административного ответчика ФИО1 находилось следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что следует из вышеуказанных налоговых уведомлений и не оспаривается стороной административного ответчика (л.д. 16, 17 20-оборот 20).

Установлено также, что в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного за 2016 гг. на общую сумму 2 520 руб.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность по уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 527 руб. 62 коп.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность по уплате задолженности по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено.

В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2017 г. на общую сумму 2 520 руб.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность по уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 557 руб., 49 коп.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность по уплате задолженности по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено.

Согласно представленному налоговым органом расчету задолженность ФИО1 по оплате земельного налога за 2016, 2017 г.г. составляет 5 040 рублей 00 коп.,суммапени - 45 руб. 11 коп. Расчет произведен с учетом доли в праве и периодов владения вышеуказанным недвижимым имуществом.

Расчет задолженности по налогу и пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, по существу стороной ответчика не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 387 - 390 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, задолженность по земельному налогу за 2016, 2017 г.г. в размере 5 040 (пять тысяч сорок) рублей 00 коп., суммупени на задолженность по земельному налогу за 2016, 2017 г.г. в размере 45 (сорок пять) руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ подлежит изготовлению в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено 18.11.2019 года.

Судья ____________________ Абишев М.С.