Решение № 2-8248/2017 2-8248/2017~М-6733/2017 М-6733/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-8248/2017Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело №2-8248/17 ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ Именем Российской Федерации г. Курган 09.08.2017 г. Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Валюшиной А.Р., при секретаре Рогове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО РОСБАНК обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 176 555,20 руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что 08.07.2013 г. между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ввиду нарушений заемщиком обязательств по кредитному договору согласно п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3.1 условий. По состоянию на 10.05.2017 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет по основному долгу 141670,09 руб., по процентам – 34884,03 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по основному долгу 141670,09 руб., по процентам – 34884,03 руб.; взыскать уплаченную госпошлину в размере 4731,10 руб.. В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивал. Ответчик в судебный процесс не явился, извещен был судом надлежащим образом, причину неявки суду не указал. Суд, с согласия истца, указанного в исковом заявлении, полагает рассмотреть спор в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу. 08.07.2013 г. между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 172413,79руб. на период до 08.07.2018 года, с процентной ставкой – 19,9 % годовых с суммой ежемесячного платежа – 4560,24 руб. Кредитный договор действует на Условиях предоставления нецелевого кредита «Просто деньги». Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. Согласно п.3.1 Условий возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «параметры кредита» заявления. Согласно п. 4.1.1 Условий клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями ежемесячные платежи. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. За время действия Соглашения Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. Согласно п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3.1 условий. Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей ФИО1, а также отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, однако задолженность ответчиком погашена не была. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет по основному долгу - 141670,09 руб., по процентам – 34884,03 руб. Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств допускаются. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Расчет указанных сумм осуществлены истцом в размерах и в порядке, определенном договором, соответствует закону, методикам, утвержденным Центральным банком Российской Федерации, и является верным. Расчет составлен с учетом уплаченных заемщиком банку сумм. При этом суд учитывает, что ответчиком какими-либо доказательствами указанный расчет не опровергнут, в то время, как в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах. Расчет задолженности банка не оспаривается заемщиком. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось На основании изложенного, Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд PЕШИЛ: Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от 08.07.2013 г. № в размере 176555,20 руб., из которых 141670,09 руб. основной долг, 34884,03 руб. проценты. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по госпошлины в размере 4731,10 руб. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать судье заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано-после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Валюшина А.Р. Копия верна Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Валюшина Альбина Робертовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|