Решение № 2А-2511/2021 2А-2511/2021~М-1877/2021 А-2511/2021 М-1877/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-2511/2021

Дело №а-2511/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 05 июля 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя административного истца по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности по ЕНВД за 3-й квартал 2017 года в размере 5592,16 рублей, пени по ЕНВД в размере 237,84 рублей, всего на общую сумму 5830 рублей. Одновременно подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления.

В обоснование требований указано, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС России № по <адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, постановка на учет в качестве индивидуального предпринимателя с 24.11.2016г. по 29.03.2018г., и являлся плательщиком ЕНВД. Налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требования инспекции должником не исполнены, сумма налогов, пени, подлежащих уплате, в бюджет не поступили. Определением мирового судьи судебного участка № ЦВО <адрес> от 10.09.2020г. судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени должником обязанность по уплате налогов, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ, в установленные законодательством сроки не исполнена. В ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке уполномоченный орган принял все возможные меры, предусмотренные НК РФ, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности. В обосновании ходатайства о восстановлении процессуального срока заявитель указал, о проведении работ по актуализации сведений в информационных ресурсах налогового органа и списание недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными ко взысканию, а также не своевременное получение определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца ИФНС России № по <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, поскольку указанную сумму налога он уплатил, однако подтверждающие документы не сохранились.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Рассматривая причины пропуска срока, цель обращения в суд, обусловленную защитой интересов и прав бюджетов различных уровней, на своевременное и полное поступление налоговых платежей, учитывая отсутствие возражений ответчика, а также то, что процедура досудебного порядка урегулирования спора о взыскании задолженности, предусмотренная ст.48 НК РФ, налоговой инспекцией в отношении ответчика соблюдена в полном объеме, суд полагает возможным восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей, и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу положений п.п.1,2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст.346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно.

На основании ст.346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Согласно п.1 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.При наличии недоимки налогоплательщику, согласно положениям ст. 69 НК РФ, направляется требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности по налогу, размера пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования.

В силу п.п.1,2 ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям, сведениям, содержащимся в информационной системе Инспекции, ФИО2 состоял на учете в ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и являлся плательщиком Единого налога на вмененный доход.

Налогоплательщик в качестве плательщика ЕНВД состоял на учете в ИФНС России № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ карточка по ЕНВД открыта в ИФНС России № по <адрес>.

Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России № по <адрес> представлена декларация по ЕНВД с указанием суммы налога в размере 6030 рублей за 3-й квартал 2017 года.

Согласно сведениям, содержащимся в информационной системе налоговых органов, ФИО2 на момент подачи административного иска не является индивидуальным предпринимателем. В ИФНС России № по <адрес> состоит на учете в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Исходя из положений ст. ст.46-48 НК РФ процедура принудительного взыскания налога возможна при условии надлежащего выполнения предписаний ст.69 НК РФ о направлении налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования:

Требование № от 19.06.2017г., в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность на общую сумму 6 087,75 рублей, в том числе: по ЕНВД за 1 <адрес>. в размере 6030 рублей, по пене по ЕНВД в размере 57,75 рублей. Срок уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность по пене по ЕНВД в размере 116,88 рублей. Срок уплаты задолженности установлен до 13.11.2017г.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность на общую сумму 6093,21 рублей, в том числе: по ЕНВД за 3 <адрес>. в размере 6030 рублей; по пене по ЕНВД в размере 63,21 рублей. Срок уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Данная обязанность административным ответчиком в указанный срок выполнена не была, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № ЦВО <адрес> от 10.09.2020г. судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачена задолженность по налогам в размере 6467,84 рублей, в связи с чем, сумма задолженности по ЕНВД составила 5592,16 рублей, и пене - 237,84 рублей.

Вместе с тем, в полном объеме, в добровольном порядке, задолженность ответчиком не погашена, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Представленный административным истцом расчет задолженности суд находит верным и правильным, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 23,48,362 НК РФ, статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России № по <адрес> задолженность по Единому налогу на вмененный доход за 3-й квартал 2017 года на общую сумму 5 830 (пять тысяч восемьсот тридцать) рублей, в том числе: задолженность по ЕНВД в размере 5592,16 рублей, пени в размере 237,84 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.