Постановление № 5-759/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-759/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 сентября 2018 года дело № 5-759 г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суркова Л.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.09.2018г. следует, что при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, находящийся на территории Российской Федерации с 29.11.2016г., который встал на миграционный учет по <адрес>, а фактически проживающий по <адрес>, что является нарушением требования ч.1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В силу ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО2 следует, что 25.09.2018г. при проверке документов выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который проживает не по месту пребывания и допустил нарушение ч.1 ст. 20 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006г.

Однако, как установлено из материалов дела ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства, а не по месту пребывания.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 4 указанного Закона миграционный учет включает в себя регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом.

Данным Законом четко разграничены понятия регистрация по месту жительства и учет по месту пребывания.

Положения статей 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» регламентируют исключительно вопросы, связанные с учетом иностранных граждан по месту пребывания, а не связанные с регистрацией по месту жительства.

При таких обстоятельствах, судья считает, что в действиях ФИО1 отсутствует нарушение требований ч.1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», что влечет за собой признание отсутствия вмененного ФИО1 состава административного правонарушения, что в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г.Суркова



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Суркова Л.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ