Решение № 2А-672/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-672/2021

Мотивированное
решение изготовлено 25 марта 2021 года

УИД № 66RS0003-01-2020-005550-37 Дело № 2а-672/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 11 марта 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Коноплине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика Пака Б.К. пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2018 годы в размере 28,83 рублей.

В обоснование административного иска указала, что Пак Б.К. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, полученным налоговым органом от ГИБДД Свердловской области должник владел на праве собственности транспортными средствами. В связи с чем, налоговый орган исчислил сумму транспортного налога за 2016, 2017 и 2018 годы в сумме 3 684 рублей (1 228 рублей за 2016 год, 1228 рублей за 2017 год, 1 288 рублей за 2018 год), пени 28,83 рублей (14,35 образована от суммы недоимки за 2016 год, 4,62 рублей образована от суммы недоимки за 2017 год, 9,86 образована от суммы недоимки за 2018 год). Налог исчислен на объекты налогообложения, указанные в налоговых уведомлениях от 23.08.2017 № 12662410, от 04.07.2018 № 22646932, от 15.08.2019 № 10374694, направленных в адрес налогоплательщика с сообщением о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. По правилам статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от 14.02.2018 № 15517, от 19.12.2018 № 43104, от 10.01.2020 № 1034. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога и пени ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в судебный участок № 5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности. 09.04.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-841/2020. Однако, поскольку 09.07.2020 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, он был отменен.

Административный истец и административный ответчик не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Верхнепышминского городского суда в сети интернет: http://www.verhnepyshminsky.svd.ru. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что за ответчиком по сведениям регистрирующих органов зарегистрированы объекты налогообложения: транспортное средство ГАЗ-3110, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № и ГАЗ-31105, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (часть 1).

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (часть 2).

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 – 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В адрес Пак Б.К. ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга направлены налоговые уведомления № 12662410 от 23.08.2017, № 22646932 от 04.07.2018, № 10374694 от 15.08.2019. В нарушение норм действующего законодательства должник оплат в счет погашения задолженности по налогам своевременно не производил, в связи с чем, ему направлены требования № 15517 от 14.02.2018, № 43104 от 19.12.2018, № 1034 от 10.01.2020 о добровольной уплате налогов за 2016 - 2018 годы и пени, сроком исполнения до 03.04.2018, 10.01.2019 и 11.02.2020 соответственно.

Требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга административным ответчиком в добровольном порядке, в установленные сроки исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – 06.04.2020, а после отмены судебного приказа 13.07.2020 в связи с поступившими от должника возражениями, в суд с указанным административным исковым заявлением.

В настоящее время за Пак Б.К. числится задолженность по пени в размере 28,83 рублей.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе подать заявление в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 3 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени.

При этом абзацем 2 пункта 2 данной статьи предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Поскольку сумма задолженности Пак Б.К. по транспортному налогу и пени превысила 3000 рублей после выставления требования от 10.01.2020 № 1034 со сроком добровольного исполнения до 11.02.2020, то срок на обращение в суд у налогового органа в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекал после истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налога и пени, то есть 11.08.2020.

Таким образом, срок обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика обязательных платежей не пропущен.

В связи с тем, что в установленный срок пени по налогу Пак Б.К. не уплачены, суд считает, что заявленные требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

По правилам, закрепленным в пункте 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2018 годы в размере 28,83 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья М.П. Вершинина