Постановление № 5-76/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-76/2018Починковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-76/2018 по делу об административном правонарушении 04 октября 2018 года судья Починковского районного суда Нижегородской области Баринова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей менеджером магазина «Покров» ИП ФИО2, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 22.03.2018г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 21.11.2017г. в 21 час. 00 мин. в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью, тем самым нарушив Основные положения ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и ее защитник адвокат ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 21.11.2017г. около 9 час. 00 мин. вечера ее сбила автомашина Жигули темного цвета, государственный регистрационный знак 744 ВТ52. Поскольку Потерпевший №1, ранее была знакома с ФИО1, то она узнала автомобиль ФИО1 Заслушав потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от 22.03.2018г., составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Починковскому району ФИО6, 21.11.2017г. в 21 час. 00 мин. в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью, тем самым нарушила Основные положения ПДД РФ. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Таким образом, административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшие причинение легкого вреда здоровью человека. В соответствии с ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статьей 28.2 КоАП РФ установлены требования к составлению протокола об административном правонарушении. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в в.4 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административном правонарушении», следует, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Старшим ИДПС ГИБДД Отдела МВД России по Починковскому району ФИО6 при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 не конкретизируются допущенные последней нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, то есть протокол составлен с существенными недостатками. Указание в протоколе на Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения без указания конкретного пункта не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с допущением существенных недостатков, которые невозможно устранить в судебном заседании. Нарушение каких-либо конкретных пунктов ПДД РФ или пунктов Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, и влекущих ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 не вменяется. В связи с чем состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях ФИО1 отсутствует. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - отсутствие состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствие состава административного правонарушения. Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Починковский районный суд Нижегородской области. Судья (подпись) М.Н. Баринова Постановление в законную силу не вступило. Копия верна. Судья М.Н. Баринова Секретарь суда ФИО4 Суд:Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Баринова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-76/2018 Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-76/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-76/2018 Постановление от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-76/2018 Постановление от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-76/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-76/2018 Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 5-76/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-76/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-76/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-76/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-76/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-76/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-76/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |