Постановление № 5-203/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-203/2017Звенигородский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Материал № г.Звенигород Дата обезличена Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (ABDURASHITOV DUSTMUROD), Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дата обезличена УУП ОП по г.о. Зенигород в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, из которого следует, что Дата обезличена в Дата обезличена в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ установлен факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности у ИП ФИО2 в качестве повара-продавца в торговой палатке «Куры-гриль, шаурма и выпечка», расположенной по адресу: <адрес>, без разрешения на работу либо патента, что является нарушением ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что прибыл на территорию РФ 23.10.2017г. на заработки. Он осуществлял трудовую деятельность у ИП ФИО2 в качеств повара-продавца в торговой палатке «Куры-гриль, шаурма и выпечка», расположенной по адресу: <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое требуется в соответствии с законодательством РФ. Он имеет определенные трудовые обязанности и график работы. Работодателем он был обеспечен всем необходимым для работы. Исследовав представленные материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, квалифицирующееся по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, выразившееся в осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, являющимися обязательными, в соответствии с требованиями Федерального закона, совершенное в Московской области. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-фз «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом. Как следует из п.4 вышеупомянутой нормы закона, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента. Порядок выдачи разрешения на работу либо патента иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, установлен ст.13 указанного Федерального закона.Установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента, выдаваемого в соответствии со ст.13 названного Федерального закона. При этом он не относится к категории иностранных граждан, указанных в п.4 ст.13 указанного Федерального закона, на которых указанный порядок не распространяется. Вина ФИО1, наряду с его пояснениями, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО1, копией его паспорта, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии; рапортом командира отделения 1 взвода ОБ ППСп Му МВД России «Одинцовское» ФИО3, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, фотоматериалами; справкой АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра, письменными объяснениями ФИО2, копией паспорта ФИО2, договором аренды нежилого помещения №8-2007 от 01.07.2017 года, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.10, ч.2 ст.18.10, ст.23.1, 29.9-29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 (ABDURASHITOV DUSTMUROD), Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 (ABDURASHITOV DUSTMUROD), административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда. Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН: <***>, КПП: 503201001, Р/с: <***> Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, КБК: 18811640000016022140, ОКТМО:46730000, УИН:18885017023300356681. Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения. Судья С.А. Маргиев Суд:Звенигородский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маргиев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-203/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-203/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-203/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-203/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-203/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-203/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-203/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-203/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-203/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-203/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-203/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-203/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-203/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-203/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-203/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-203/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-203/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-203/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-203/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-203/2017 |