Решение № 2А-738/2021 2А-738/2021~М-495/2021 М-495/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-738/2021

УИД: 54RS0023-01-2021-000912-15

дело № 2а-738/2021

поступило в суд 12.05.2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Яновича С.А.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району к административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о внесении дополнений в административные ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о внесении дополнений в административные ограничения.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по решению Коченевского районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и вменены следующие ограничения:

обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 ч. до 06 ч.утра.

18.06.2020 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения.

С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24. ч.1 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Административное наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов.

Из характеристики следует, что ФИО1 проживает один, работает официально <данные изъяты> в <данные изъяты> в <адрес>, спиртными напитками не злоупотребляет, спокойный, на контакт идет легко, в меру общительный, не злопамятный, вежливый.

Учитывая личность ФИО1 и принимая во внимание наличие фактов совершения им административных правонарушений, административный истец считает целесообразным усилить контроль за поведением административного ответчика, и для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст. 4 ч.3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года,

просит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вменить дополнительные ограничения в виде дополнительной второй обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения и в виде запрета покидать территорию муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Административный ответчик в судебном заседании не представил возражений относительно заявленных требований.

Прокурор считает, что требования заявлены законно и обоснованно.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, письменные доказательства, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ. Согласно п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по решению Коченевского районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и вменены следующие ограничения:

обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить покидать место жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 ч. до 06 ч. утра. (л.д. 2-3 копия решения).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор (л.д.4 копия предупреждения).

При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения.

С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24. ч.1 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Из характеристики (л.д.11) следует, что ФИО1 проживает в <адрес> по ул. <адрес>, № один, работает официально <данные изъяты> в <данные изъяты> в <адрес>, спиртными напитками не злоупотребляет, спокойный, в меру общительный, на замечания реагирует адекватно.

Учитывая личность ФИО1 и принимая во внимание наличие фактов совершения им административных правонарушений, с целью усилить контроль за поведением административного ответчика, и для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст. 4 ч.3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вменить дополнительные ограничения в виде дополнительной второй обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения

и в виде запрета покидать территорию муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 04 июня 2021 года.

Судья Е.Ю. Мирончик