Решение № 2-6012/2024 2-6012/2024~М-5401/2024 М-5401/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-6012/2024

К делу № 2-6012/2024

УИД: 61RS0022-01-2024-007524-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО"Тинькофф банк" к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между истцом и ФИО3 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности. В связи с тем, что Заемщик умер, а круг наследников неизвестен истец обратился в суд с соответствующим иском к наследственному имуществу Заемщика и просил суд взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 220259,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7608 руб.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что лицами принявшим наследство после смерти Заемщика являются ответчики по настоящему делу – ФИО1 , ФИО2 и <дата> была произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество должника ФИО3 на надлежащих – ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание истец, ответчики не явились, извещались судом надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производство.

Дело в отсутствии неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор №, по которому ФИО3 получил кредитную карту с денежным лимитом в размере 210000 руб.

Заемщик ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности.

По состоянию на <дата> задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 220259,50 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 211847,37 руб. и задолженности по просроченным процентам 8412,13 руб.

Из материалов дела, следует, что ФИО3 умер <дата>.

Факт принятия ответчиками наследства после смерти ФИО3 подтвержден копией представленного нотариусом <адрес> наследственного дела №, из которого следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано супруге наследодателя – ФИО1 , за которой унаследованы: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:580004117:15, расположенный по адресу: <адрес>, пл-ка 2-я Садовая, 6, 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пл-ка 2-я Садовая, 6, 3/4 долей в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пл-ка 2-я Садовая, 6, 3/4 долей в праве общей собственности на летнюю кухню, расположенной по адресу: <адрес>, пл-ка 2-я Садовая, 6, 3/4 долей в праве долей наружны сооружений, в том числе колодца и цистерны, расположенных по адресу: <адрес>, пл-ка 2-я Садовая, 6, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ 2107, 1996 года выпуска.

Кроме того, с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего – ФИО2, однако свидетельства о праве на наследство им получены не были.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из представленного заявления ФИО2, он зарегистрирован по адресу: <адрес> площадка, <адрес>.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Стоимость наследственного имущества явно выше суммы исковых требований.

В статье 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В данном случае обязанности исполнения кредитного договора относятся к имущественным обязанностям, которые входят в состав наследства.

Согласно статья 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, а в статье 1114 Гражданского кодекса РФ говорится, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Следовательно, в данном случае с момента смерти Заемщика к его наследникам ФИО1 и ФИО2 перешли обязанности по рассматриваемому кредитному договору.

В пункте 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, в состав перешедшей к ответчику обязанности исполнения кредитного договора входит и обязанность уплаты указанных в договоре процентов за пользование кредитом.

Так согласно расчету задолженность Заемщика по состоянию на 23.09.2024 составляет 220259,50 руб., из которой: 211847,37 руб. – сумма основного долга, 8412,13 – просроченные проценты.

Истцом представлен расчет задолженности, который принимается судом.

Ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков, как с наследников заемщика, задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат возмещению понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7608 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО"Тинькофф банк" к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ФИО2 в пользу АО"Тинькофф банк" задолженность по кредитному договору № в сумме 220259,50 руб., из которой: 211847,37 руб. – сумма основного долга, 8412,13 – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 , ФИО2 в пользу АО"Тинькофф банк" государственную пошлину в сумме 7608 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2024.