Постановление № 5-2184/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-2184/2020

Протокол 58 УВ№686584 от 01.11.2020 Дело №5-2184/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2020 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Федько Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...,

у с т а н о в и л:

01.11.2020 в 15 часов гр-н ФИО1 нарушил режим повышенной готовности, а именно находился в общественном месте в помещении магазина «Сура» по адресу: <...>, без лицевой маски, в нарушении требований, предусмотренных п.3.12.1 постановления губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», чем нарушил п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 № 417 и п.3.12.1 постановления губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №686584 от 01.11.2020, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ЛАС, ЧДН, фотоснимком, сведениями о привлечении к административной ответственности.

Исследовав и оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении ФИО3 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ...

...

...

...

...