Постановление № 1-286/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-286/2020

УИД 23RS0041-01-2020-000087-64

К делу № 1-286/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Зубаревой И.В.,

секретаря судебного заседания Ходыкиной Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Глущенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Патрушевой Ю.А.,

предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1,, <данные изъяты> ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право управления транспортным средством.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1,, в неустановленное дознанием время и месте, у неустановленного лица (материалы в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены в отдельное производство), в нарушение положений Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 г. № 1097 (в редакции от 14.08.2018 г.) " О допуске к управлению транспортными средствами" (вместе с "Правилами проведения экзаменов на право управления транспорными средствами и выдачи водительских удостоверений"), регламентирующих порядок получения водительского удостоверения, а именно, не обращаясь в территориальное МРЭО ГИБДД, не оплачивая соответствующих государственных пошлин, не выполняя иных, установленных законом действий, с целью получения возможности управления легковым автомобилем, приобрел в целях использования заведомо поддельный документ, предоставляющий права, а именно – водительское удостоверение № на имя ФИО1,, которое предоставляло ему право на управление автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, ФИО1,, управляя автомобилем марки Дэу Матиз <данные изъяты>, у д. <адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, где у него возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права – водительского удостоверения № на имя ФИО1, Осуществляя задуманное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, находясь у д. <адрес>, предоставил по требованию инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Краснодару старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, оформлявшего факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением ФИО1,, водительское удостоверение №, выданное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнено не в соответствии с технологией изготовления производства Гознак, его бланковые реквизиты выполнены способом струйной печати на цветном печатающем устройстве, чем использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, и его защитник Патрушева Ю.А. просят прекратить уголовное дело по основаниям ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, направил денежные средства в благотворительный фонд АНО «Синяя птица» в размере 5 000 рублей.

Государственный обвинитель Глущенко А.А. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, в праве прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ, относится уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО1, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, направил денежные средства в благотворительный фонд АНО «Синяя птица» в размере 5 000 рублей.

Предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, исполнять самостоятельно.

Определить срок уплаты судебного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение №, выданное на имя ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ р., – хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: