Решение № 2-667/2018 2-667/2018 ~ М-466/2018 М-466/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-667/2018

Дело № 2-667/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Селиной Н.Л.,

при секретаре Сумкиной С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Челиндбанк» ПАО) в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО14 В обоснование иска указали, что 24.08.2017 года между ФИО15 и истцом заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО13 предоставлен кредит в сумме 200 000 руб.. Задолженность по договору не погашена. В связи с чем, просят суд взыскать за счет наследственного имущества наследодателя задолженность по кредитной карте в сумме 21 604,73 руб., госпошлину 848,14 руб.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Челиндбанк» ПАО) в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» ФИО1, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 24 августа 2017 года между АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» и ФИО16 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО9 предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 17 % годовых сроком по 23 августа 2020 года (л.д.25-27).

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером, ответчиком было получено 200 000 руб. (л.д.28).

В судебном заседании установлено, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из ответов нотариусов нотариального округа Озерского городского округа (л.д.40,41,48) наследственное дело после смерти ФИО12. не заводилось.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему ФИО10 отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Председательствующий - Н.Л.Селина