Приговор № 1-409/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-409/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 07 июня 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Косенко Ю.Л., с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора г. Новочеркасска Трофимова А.Ю., представителя потерпевшего МБУЗ «Родильный дом» Богословской Л.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Диденко А.М., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Калмыковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО12, <дата> рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> детей А., <дата> г.р., А2., <дата> г.р., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь на основании приказа №-Ла от <дата> Управления здравоохранения Администрации <адрес> главным врачом МБУЗ «Родильный дом», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с <дата> по <дата>. имея умысел на хищение чужого имущества, присвоил денежные средства МБУЗ «Родильный дом» при следующих обстоятельствах.

ФИО2 являлся должностным лицом, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на основании устава МБУЗ «Родильный дом», и в соответствии с трудовым договором № от <дата>, заключенным между ним и Управлением Здравоохранения Администрации <адрес>, в лице начальника управления Б. , находился в непосредственном подчинении Управления здравоохранения Администрации <адрес>, имел право на принятие решений: распоряжение кредитами, утверждение плана финансово-хозяйственной деятельности, условий премирования и материального стимулирования работников учреждения, первой подписи на финансовых документах, осуществление действий без доверенности от имени учреждения, поощрения работников учреждения, получение своевременно и в полном объеме заработной платы, обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств, обеспечение выплаты в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения, а так же распоряжения находящимися в пользовании МБУЗ «Родильный дом» денежными средствами. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных трудовым договором № от <дата>, а равно и за совершение в процессе своей деятельности правонарушений, нес ответственность в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством.

При этом ФИО2 знал, что денежные средства в виде заработной поаты, премий и иных выплат, предназначенные для оплаты труда сотрудников МБУЗ «Родильный дом», поступают на лицевой счет МБУЗ «Родильный дом», открытый в ОФК <адрес> УФК по <адрес> из территориального фонда обязательного медицинского страхования по <адрес> через страховые компании – «<данные изъяты> МБУЗ «Родильный дом» с указанными страховыми компаниями заключены договоры по оплате оказываемых учреждением медицинских услуг согласно тарифной карте учреждения, застрахованным в этих компаниях лицам. Денежные средства после поступления на лицевой счет учреждения, открытый в ОФК <адрес> УФК по <адрес> находятся в пользовании МБУЗ «Родильный дом»

Так же ФИО3 зная, что денежные средства, находящиеся в пользовании МБУЗ «Родильный дом», вверены ему Управлением здравоохранения Администрации <адрес> и он может ими распоряжаться, а также, зная, что в фонде оплаты труда может образоваться экономия денежных средств по заработной плате с начислениями, которая образуется, как разница, полученная между заработанными учреждением денежными средствами на заработную плату с начислениями и фактически начисленной заработной платы с начислениями работникам учреждения, имея умысел на хищение, принял решение расходовать указанную экономию на доплаты за совокупный объем медицинских услуг (приработок) работникам МБУЗ «Родильный дом» и самого себя как главного врача.

Однако, согласно коллективного договора МБУЗ «Родильный дом» на <дата> года, он заключается с одной стороны – работниками в лице их представителя председателя профкома Ь1., с другой стороны – работодателем в лице главного врача ФИО2 ФИО2 является работодателем и не относиться к числу работников.

При этом, ФИО2 зная, что в положении о распределении доплат за совокупный объем медицинских услуг (приработок) МБУЗ «Родильный дом» в разделе приложении № к коллективному договору МБУЗ «Родильный дом» в разделе 2 «Условия выплаты приработка» в п. 2.1 дано определение приработку, по которому это разница между заработанными средствами на оплату труда и фактически начисленными средствами, а также зная, что он относится к отдельной категории работников МБУЗ «Родильный дом» и любые доплаты руководителю учреждения МБУЗ «Родильный дом» в виде премии, выплаты стимулирующего характера и иные доплаты свыше установленной трудовым договором заработной платой с учетом надбавок согласно п. 6.15.1 постановления Администрации <адрес> № от <дата> «Об оплате труда работников муниципальных учреждений <адрес>» и п 2.2 абзацу 6 и п.2.2 абзацу 10 приказу Администрации <адрес> здравоохранения № от <дата> «Об утверждении целевых показателей эффективности деятельности руководителей и положения о выплатах стимулирующего характера» осуществляются с согласия начальника Управления здравоохранения Администрации <адрес>, принял решение создать комиссию по распределению и выплате приработка работникам МБУЗ «Родильный дом», которая рассчитывала размер приработка по коэффициентам к должностному окладу. Созданная ФИО2 комиссия распределяла приработок каждому работнику отдельно, о чем выносила соответствующий протокол.

При этом ФИО2 осознавая, что действует в нарушение п. 6.15.1 постановления Администрации <адрес> № от <дата> «Об оплате труда работников муниципальных учреждений <адрес>» и п. 2.2 абзаца 6 и п. 2.2 абзаца10 приказа Администрации <адрес> здравоохранения № от <дата> «Об утверждении целевых показателей эффективности деятельности руководителей и положения о выплатах стимулирующего характера», был внесен членами комиссии в список работников МБУЗ «Родильный дом» по занимаемой должности, согласно которому стал получать приработок.

Так, на основании протокола комиссии, ФИО2, продолжая реализовать свой преступный умысел, выносил и подписывал приказы, а именно: №№-№ <дата>; № от <дата>, в которых указывался коэффициент получения приработка сотрудника МБУЗ «Родильный дом» в том числе и самому себе как главному врачу.

На основании подписанных ФИО2 приказов бухгалтерия МБУЗ «Родильный дом» осуществляла начисление денежных средств работникам в виде приработка, в том числе и ФИО2 как главному врачу.

Таким образом, ФИО2 действуя в нарушение п. 6.15.1 постановления Администрации <адрес> № от <дата> и п. 2.2 абзаца 6 и п. 2.2 абзаца 10 приказа Администрации <адрес> здравоохранения № от <дата>, в период времени с <дата> по <дата> умышленно, желая получить для себя выгоду имущественного характера, из корыстной заинтересованности, и используя свое служебное положение, как главного врача, присвоил себе и тем самым похитил, принадлежащие МБУЗ «Родильный дом» денежные средства в общей сумме 58465,25 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил вышеуказанному учреждению ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший в лице представителя Б2. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. Пояснила, что материальный ущерб возмещен добровольно в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется. Просила назначить минимально возможное наказание.

Защитник - адвокат, государственный обвинитель, выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном заключении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия всех участвующих, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Судом исследованы следующие материалы дела: приходный кассовый ордер от <дата> (том № л.д. 207), приходный кассовый ордер от <дата> (том № л.д. 11), копия паспорта ФИО2 (том № л.д. 12-13), ответ на запросы из ГБУ РО НД в отношении ФИО2 (том № л.д. 15), ответ на запросы из ГБУ РО «ПНД» в отношении ФИО2 (том № л.д. 17), требование ИЦ ГУВД по <адрес> ( том № л.д. 18), копия приговора Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> (том № л.д.20-29), копия чек - ордера об оплате суммы штрафа по приговору (том № л.д.30), бытовая характеристика УУП ОП-3 УМВД РФ по <адрес> в отношении ФИО2 (том № л.д. 32), свидетельство о рождении ФИО3, <дата> г.р. (том № л.д.33), свидетельство о рождении ФИО4, <дата> г.р. (том № л.д. 34), характеристика начальника Управления здравоохранения Администрации <адрес> (том № л.д. 35), характеристика жителей города на ФИО2 (том № л.д. 36-37), характеристика председателя профсоюзной организации на ФИО2 (том № л.д.38-41), медицинские документы на ФИО2 (том № л.д. 42-49).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Признание вины и раскаяние, наличие малолетних детей А1., <дата> г.р., А2., <дата> г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, наличие хронических заболеваний у подсудимого признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Согласно характеристикам, имеющимся в материалах уголовного дела, ФИО2 характеризуется положительно.

Судимость по приговору Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> получена до событий по настоящему уголовному делу, в связи с чем не учитывается судом.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление последнего возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но под контролем, уполномоченного на то, государственного органа, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения к подсудимым требований ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда он должен регулярно своевременно являться один раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за поведением ФИО2 поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: коллективный договор МБУЗ «Родильный дом» на 2014-2016 г.г. <адрес>; дополнительное соглашение к коллективному договору МБУЗ «Родильный дом» на 2014-2016 г.г. (изменения с <дата>) <адрес>; дополнительное соглашение к коллективному договору МБУЗ «Родильный дом» на 2014-2016 г.г. (изменения с <дата>) <адрес>; дополнительное соглашение к коллективному договору МБУЗ «Родильный дом» на 2014-2016 г.г. (изменения с <дата>) <адрес>; дополнительное соглашение к коллективному договору МБУЗ «Родильный дом» на 2014-2016 г.г. (изменения с <дата>) <адрес>; дополнительное соглашение к коллективному договору МБУЗ «Родильный дом» на 2014-2016 г.г. (изменения с <дата>) <адрес>; дополнительное соглашение к коллективному договору МБУЗ «Родильный дом» на 2014-2016 г.г. (изменения с <дата>) <адрес>; дополнительное соглашение к коллективному договору МБУЗ «Родильный дом» на 2014-2016 г.г. (изменения с <дата>) <адрес>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; приказ МБУЗ «Родильный дом» №-Л от <дата>; протокол МБУЗ «Родильный дом» № от <дата>; начисление приработка по итогам работы за июнь-август 2014 года по МБУЗ «Родильный дом»; начисление приработка по итогам работы за январь-апрель 2016 года по МБУЗ «Родильный дом»; начисление приработка по итогам работы за сентябрь-ноябрь 2014 года по МБУЗ «Родильный дом»; начисление приработка по итогам работы за июнь-август 2014 года по МБУЗ «Родильный дом»; начисление приработка по итогам работы за июнь-август 2014 года по МБУЗ «Родильный дом»; начисление приработка по итогам работы за июнь-август 2014 года по МБУЗ «Родильный дом»; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2015 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2015 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2015 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2015 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2015 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2015 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2015 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2015 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за сентябрь 2015 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2015 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2015 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2015 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2016 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2016 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2016 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2016 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2016 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2016 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2016 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2016 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за сентябрь 2016 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2016 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2016 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2016 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2014 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2014 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2014 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2014 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2014 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2014 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2014 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2014 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за сентябрь 2014 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2014 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2014 года; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2014 года; расчетный листок за январь 2015 г; расчетный листок за февраль 2015 г.; расчетный листок за март 2015 г.; расчетный листок за апрель 2015 г.; расчетный листок за май 2015 г.; расчетный листок за июнь 2015 г.; расчетный листок за июль 2015 г.; расчетный листок за август 2015 г.; расчетный листок за сентябрь 2015 г.; расчетный листок за октябрь 2015 г.; расчетный листок за ноябрь 2015 г.; расчетный листок за декабрь 2015 г.; лицевой счет № начислений и удержаний за 2015 г.; расчетный листок за январь 2014 г.; расчетный листок за февраль 2014 г.; расчетный листок за март 2014 г.; расчетный листок за апрель 2014 г.; расчетный листок за май 2014 г.; расчетный листок за июнь 2014 г.; расчетный листок за июль 2014 г.; расчетный листок за август 2014 г.; расчетный листок за сентябрь 2014 г.; расчетный листок за октябрь 2014 г.; расчетный листок за ноябрь 2014 г.; расчетный листок за декабрь 2014 г.; лицевой счет № начислений и удержаний за 2014 г.; лицевой счет № начислений и удержаний за 2016 г.; расчетный листок за январь 2016 г.; расчетный листок за февраль 2016 г.; расчетный листок за март 2016 г.; расчетный листок за апрель 2016 г.; расчетный листок за май 2016 г.; расчетный листок за июнь 2016 г.; расчетный листок за июль 2016 г.; расчетный листок за август 2016 г., дисковой накопитель; копия приказа №-Ла от <дата>; копия должностной инструкции ФИО2, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Новочеркасского

городского суда Ю.Л. Косенко