Решение № 2А-282/2020 2А-282/2020~М-264/2020 М-264/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-282/2020

Дело № 2а-282/2020

УИД 04RS0019-01-2020-000593-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 09 июля 2020 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., с участием помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Красноярова С.С., представителя административного истца - О МВД РФ по Прибайкальскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по Прибайкальскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении на ФИО2, дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное с <данные изъяты>, обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет. При постановке на учет ФИО2 разъяснены права и обязанности, а также он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции <данные изъяты> раза в месяц по месту жительства или регистрации.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с <данные изъяты> следующих суток.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>

Однако ФИО2 на проводимые профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, совершил <данные изъяты> административных правонарушения.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Помощник прокурора Краснояров С.С. полагал административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр-на ФИО2, в период с <данные изъяты> следующих суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Калапово предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с <данные изъяты> следующих суток.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>.

Как следует из представленных в суд материалов, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Прибайкальскому району ФИО2 официально не трудоустроен. Нарушений семейно-бытовых отношений не имеет. Замечен в распитии спиртных напитков в общественных местах при массовом скоплении людей. На профилактические беседы сотрудников полиции реагирует, но должных выводов не делает.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО2, допущенных им правонарушений, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, дополнить ранее установленные ему административные ограничения, установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возложив на ФИО2 обязанность в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья Ю.Ю. Туравинина