Решение № 2А-1602/2018 2А-1602/2018~М-1268/2018 М-1268/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-1602/2018

Дело № 2а-1602/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 6 июня 2018 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кальяновой В.В., при секретаре Сотиевой И.М., с участием старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО7, инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних ФИО1 по <адрес> РСО-Алания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 по <адрес> РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении К..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 по <адрес><данные изъяты> обратился в Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении К...., мотивируя следующими обстоятельствами.

К..., ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с содержанием в исправительной колонии строгого режима, откуда ДД.ММ.ГГГГ последний освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> в отношении К... установлен административный надзор, при этом судом ему избраны следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в органы ВД по месту жительства либо пребывания;запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;запрет выезда за пределы РСО-Алания.

Административный надзор установлен сроком на три года, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п.п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. То есть судимость К... погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года К... поставлен под административный надзор в Управлении МВД ФИО3 по <адрес>, при этом, предупрежден и ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время К... несмотря на принимаемые в отношении него меры профилактического характера, допустил нарушения, установленных в отношении него административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ года К.... вновь совершил административный проступок, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего был признан виновным и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года К... допустил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего был признан виновным и ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

В связи совершением К... указанных выше правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> в отношении последнего были установлены дополнительные административные ограничения:запрет пребывания вне постоянного места жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия

в них;обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в органы ВД по месту жительства либо пребывания;запрет пребывания в ресторанах, барах и иных питейных заведениях. Однако К... должных выводов вновь не сделал, на путьисправления не встал и допустил следующие правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении К... был составлен административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от исполнения административного наказания (протокол №), который был направлен в суд для рассмотрения, по существу. В этот же день данный материал был рассмотрен, в результате чего К... был признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.... вновь был составлен административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от исполнения административного наказания (протокол №), который был направлен в суд для рассмотрения, по существу. В этот же день данный материал был рассмотрен, в результате чего К... был признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Исходя из выше указанного следует сделать вывод, что К... склонен к совершению преступлений и правонарушений, замечен с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается справкой участкового уполномоченного. К... трудоспособен. На учетах в Республиканском наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

Следовательно, согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд на основании заявления органа ВД может продлить административный надзор в отношении К...

Просил установить административный надзор в отношении К..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до погашения его судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении последнего следующие дополнительные ограничения: запретить К... пребывание вне постоянного места жительства либо пребывания с 20 часов до 07 часов; запретить К... посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в органы ВД по месту жительства либо пребывания; запретить К... пребывание в ресторанах, барах и иных питейных заведениях с 20 часов до 07 часов; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании инспектор группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних ФИО1 по <адрес> РСО-Алания ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., заявленные в административном исковом заявлении требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании К... иск не признал.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО7 полагал требования подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление ФИО1 по <адрес><данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).

Согласно ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, принимая это во внимание, полагает, что имеются в материалах дела доказательства, подтверждающие необходимость продления мер административного надзора.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> районного суда<адрес> ДД.ММ.ГГГГ К... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ в отношении К... установлен административный надзор, избраны следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в органы ВД по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;запрет выезда за пределы РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ К... совершил административный проступок, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего ему постановлением по делу об административном правонарушении № назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ К... допустил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> РСО-Алания ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.К... признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от исполнения административного наказания, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей(протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> РСО-Алания ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.К... признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от исполнения административного наказания, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:запрещение пребывания в определенных местах;запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;запрещение выезда за установленные судом пределы территории;обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается до конца погашения судимости.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления К... административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении К..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить в отношении К..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему следующие ограничения:

- запретить пребывание вне постоянного места жительства либо пребывания с 20 часов до 07 часов;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в органы ВД по месту жительства либо пребывания;

- запретить пребывание в ресторанах, барах и иных питейных заведениях с 20 часов до 07 часов;

- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.В.Кальянова