Постановление № 1-161/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-161/2020

61RS0017-01-2020-000731-06 Дело № 1-161/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красный Сулин 21 мая 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Абраамян Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 25 декабря 2019 года, около 18 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения по адресу: Ростовская область, <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области от 31 октября 2019 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 13 ноября 2019 года, и постановлением Мирового судьи судебного участка№ 4 Красносулинского судебного района Ростовской области от 31 октября 2019 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 13 ноября 2019 года, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и осознавая, что его действия содержат уголовно наказуемое деяние, в ходе словесной ссоры, действуя из внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО7, имея преступный умысел направленный на умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль, нанес последней не менее трех ударов рукой в область лица и головы, тем самым причинил ей повреждения в виде: травматического отека мягких тканей (припухлость) в левой теменной области, кровоподтека вокруг левого глаза, кровоподтека в области угла нижней челюсти слева, которые согласно заключению эксперта № 371 от 31 декабря 2019 года, не являются опасными для жизни повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

То есть, в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку материальный ущерб ей возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимому она не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым, защитой, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что имеются все основания прекращения дела в отношении подсудимого ФИО1, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый ранее не судим, полностью возместил материальный ущерб потерпевшей и загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО7 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко