Решение № 2А-99/2019 2А-99/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-99/2019

№2А-99/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 г. город Красноярск

Красноярский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Ляховского О.В., при секретаре судебного заседания Локтионовой А.И., рассмотрев материалы административного дела №2А-99/2019 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> запаса ФИО1 об оспаривании действий федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с вынесением решения от 15 октября 2014 г. о снятии с жилищного учета,

установил:

ФИО1 проходил военную службу в войсковой части ..., был уволен в запас 09 августа 2010 г. в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключен из списков личного состава воинской части с 28 августа того же года.

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором указал, что с 27 октября 2010 г. состоял в очереди на получение жилья, однако после направления запросов в июле 2016 г. получил ответ, что решением отдела №4 (г.Североморск Мурманской области) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (в настоящее время «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (г.Североморск), далее ФГКУ «Северрегионжилье») от 15 октября 2014 г. был снят с жилищного учета на основании пункта 2 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социальной найма.

Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратился в суд с требованием признать данное решение незаконным и просил обязать восстановить его на жилищном учете с момента постановки.

В обоснование требований административный истец указал, что после постановки его на жилищный учет правовых оснований для снятия с такого учета у административного ответчика не имелось.

Административный истец, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не прибыл и просил провести его без своего участия.

Представитель ответчика - ФГКУ «Северрегионжилье» ФИО2 просила провести судебное заседание без своего участия, требования административного истца просила оставить без удовлетворения в связи с пропуском последним процессуального срока обращения в суд за защитой своих прав.

Соответчик – начальник филиала федерального казенного учреждения (Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» ФИО3, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не прибыл, просил провести его без своего участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ч.1 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно решению №08-48 Отдела №4 г.Североморск федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 15 октября 2014 г. ФИО1 был снят с жилищного учета на основании пункта 2 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социальной найма.

Как видно из сопроводительных писем начальника отделения обеспечения жилыми помещениями для постоянного проживания, реализации НИС, ЖС, ГЖС ФГКУ «Северрегионжилье» от 26 мая 2016 г, и заместителя начальника управления ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (г.Санкт-Петербург) от 30 июня 2016 г., вышеуказанное решение было направлено административному истцу по почте.

Из почтового конверта следует, что данный ответ должностного лица ФИО1 получил по почте 11 июля 2016 г.

Согласно штампу в конверте, с административным иском ФИО1 обратился в суд 09 июля 2019 г., то есть административный истец обратился в суд с административным иском за пределами установленного ч.1 ст.219 КАС РФ срока, который по настоящему делу истек 11 октября 2016 г.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Каких либо уважительных причин, препятствующих обращению в суд за защитой своих прав в указанный период, ФИО1 не приведено, а также в судебном заседании не установлено, в том числе определенных ч.6 ст.219 КАС РФ.

Кроме того, не установлено и каких-либо уважительных причин, которые бы могли послужить основанием для восстановления, пропущенного ФИО1 процессуального срока для обращения в суд за защитой своих прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный истец пропустил трехмесячный срок на обращение в суд с требованиями о признании незаконными действий ФГКУ «Северрегионжилье» связанных с вынесением решения от 15 октября 2014 г. о снятии с жилищного учета.

Поскольку в удовлетворении административного иска ФИО1 отказано, то в соответствии со ст.111 КАС РФ, понесенные им судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.111, 175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> запаса ФИО1 об оспаривании действий федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации связанных с вынесением решения от 15 октября 2014 г. о снятии с жилищного учета оставить без удовлетворения в связи с пропуском процессуального срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 34 КАС РФ в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу О.В.Ляховский