Решение № 2-679/2021 2-679/2021~М-579/2021 М-579/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-679/2021Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-679/2021 УИД: 23RS0049-01-2021-001032-22 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Тбилисская 27 июля 2021 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Нечаева Е.А., при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Геймановского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1, с иском к администрации Геймановского сельского поселения, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после умершего ФИО5, признать ее фактически принявшим наследство наследником после смерти умершего ФИО5. Свои требования истица мотивировала тем, что она является племянницей, умершего ФИО5. Однако, часть документов, подтверждающих их родство, утеряно. Она является наследником. После смерти ФИО5 своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась в виду юридической неграмотности, но фактически приняла наследство. Во несудебном порядке разрешить вопрос об оформлении наследственных прав и восстановлении срока для принятия наследства не представляется возможным. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд для решения данного вопроса. Истец в судебное заседание не явилась, однако представила в суд заявления, в котором просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие и удовлетворить ее требования в полном объеме. Составу суда доверяет. Отводов не имеет. Представитель ответчика – администрации Геймановского сельского поселения в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Третье лицо – представитель администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, однако представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Составу суда доверяет. Отводов и ходатайств не имеет. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11, пояснила, что ФИО1 является племянницей ФИО5. Он проживал один, детей у него не было. При жизни ФИО5 признавал ее родственницей, называл племянницей. ФИО1 осуществляла за ним уход до самой смерти. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 подтвердила показания свидетеля ФИО11 о наличии родственных связей истицы с наследодателем. Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав свидетелей, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства и исковое заявление ФИО1, считает подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о смерти V-АГ № ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и отделом записи актов гражданского состояния Тбилисского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края выдано настоящее свидетельство. Согласно ответа начальника отдела ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края запись акта о рождении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. Проверка произведена по восстановленным записям актов о рождении. Архивный фонд сохранен с 1937 года по 1943 год – частично, с 1944 г. – полностью. Согласно, свидетельству о заключении брака серия I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица, в девичестве Деревянко зарегистрировала брак с ФИО13 и ей присвоена фамилия Каламбет. Родителями истицы являются – отец ФИО14, мать ФИО3, данный факт подтверждается свидетельства о рождении серия II-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ее матерью является ФИО4. Судом установлено, что истец, приходится умершему ФИО5, племянницей, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО11. Факт родственных отношений истца с умершим ФИО5, подтверждается не только письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, но и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые подтвердили, факт наличия родственной связи между истцом и умершим. Факт наступления смерти ФИО5 подтверждается свидетельством о смерти, выданным руководителем отдела записи актов гражданского состояния Тбилисского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду с достоверностью считать факт родственных отношений между истцом ФИО1, и умершим ФИО5, установленным и нашедшим свое подтверждение. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Письмом нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО2 от 08.07.2021 года сообщено, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Письмом нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО6 от 15.07.2021 года сообщено, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. В судебном заседании установлено, что ФИО1 своевременно не обратилась с заявлением к нотариусу Тбилисского нотариального округа о вступлении в наследство после умершего ФИО5 ввиду юридической неграмотности. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, признав причину пропуска срока уважительной. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 является племянницей наследодателя, то есть наследником после его смерти. Других наследников после смерти ФИО5, кроме истца нет. Данные обстоятельства достоверно подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела и показаниями свидетелей, данных в судебном заседании. Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя истец принял меры к сохранности наследственного имущества и несет бремя содержания недвижимого имущества. Достоверно установлено, что истец фактически приняла наследство, поскольку она осуществляет уход за принадлежащим на день смерти имуществом ФИО5. При таких обстоятельствах суд полагает установленным обстоятельство, что истец имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателя, так как в судебном заседании доказана родственная связь и тот факт, что она фактически приняла наследство, а так же то обстоятельство, что иные наследники, которые могли бы и имеют право претендовать на наследственное имущество отсутствуют. Учитывая изложенное суд, считает необходимым требования истца удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к администрации Геймановского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником удовлетворить в полном объеме. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, <адрес>, фактически принявшим наследство. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: /подпись/ Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-679/2021. Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ГЕЙМАНОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (подробнее)Судьи дела:Нечаев Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-679/2021 Решение от 22 июля 2021 г. по делу № 2-679/2021 Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-679/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-679/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-679/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-679/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-679/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-679/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-679/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-679/2021 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |