Решение № 2-810/2018 2-810/2018~М-766/2018 М-766/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-810/2018

Дело № 2-810/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 20 ноября 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних М о признании несовершеннолетних М не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних М о признании несовершеннолетних М, М не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <...>, мотивируя свои исковые требования тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <...>. Другими нанимателями являются члены её семьи: супруг- ФИО3, дети - М, М, М, М, и внучка М Квартира, площадью 39,8 кв. м, состоит из трех жилых комнат. В квартире зарегистрированы, но не проживают несовершеннолетние внуки - М и М, <...> года рождения. Внуки были зарегистрированы в квартире 09.02.2005 года по просьбе её дочери ФИО4 Регистрация носила формальный характер, фактически внуки проживали в другом жилом помещении - на съемной квартире. До 2006 года дети проживали со своими родителями. В 2006 году брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут. В 2006 году на основании решения Чердаклинского районного суда место жительства несовершеннолетних детей определено с отцом ФИО6 по адресу: <...>. С 2006 года дети стали проживать в семье ФИО2 06.11.2012 г. Постановлением Главы Чердаклинского района №... ФИО2 была назначена опекуном над несовершеннолетними. 16.04.2013 г. решением Чердаклинского районного суда М и М были лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних М, и М. Несовершеннолетние официально были переданы опекуну ФИО2 <...>. ФИО7 умерла. С 2006 года постоянным местом жительства несовершеннолетних является квартира по адресу: <...>. В квартире проживает семь человек, и все желают участвовать в ее приватизации. Включение в приватизацию несовершеннолетних, не проживающих в квартире, ущемит права членов её семьи в размере ее доли.

На основании изложенного, просит признать несовершеннолетних М и М, <...> года рождения, не приобретшими право на жилое помещение по адресу: <...> и подлежащими снятию с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних М, М в судебном заседании пояснила, что является их опекуном до достижения совершеннолетия и возражала против признания несовершеннолетних М, М не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: <...>. Дополнила, что согласно свидетельств о регистрации по месту пребывания несовершеннолетние М и М с 14.11.2018 по 13.11.2022 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <...>.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании оставил решение по заявленным исковым требованиям на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, представитель третьего лица МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, представитель третьего лица МО МВД России «Чердаклинский» в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную муниципальную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Названная квартира на основании договора социального найма от 26.11.2008 года была предоставлена ФИО1 и членам ее семьи, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Дочь нанимателя ФИО7 умерла <...>.

Несовершеннолетние М, <...> года рождения является сыном, а М, <...> года рождения, является дочерью ФИО5, которая при жизни зарегистрировала их с рождения по адресу спорной квартиры.

Согласно справки № 1203 от 13.09.2018 года в настоящее время по адресу спорной квартиры зарегистрированы: истец ФИО1, муж истца – ФИО3, ФИО8 - сын, М – сын, М – сын, М – дочь, М – внук, М - внучка, М – внучка.

Таким образом, несовершеннолетние внуки истца были зарегистрирован в спорной квартире матерью ФИО5, по соглашению родителей ребенка.

В судебном заседании ответчик ФИО2 опекун несовершеннолетних М и М указала, что дети в настоящее время проживает совместно с ней, поскольку она была назначена опекуном над несовершеннолетними, М и М в силу возраста самостоятельно не могут пользоваться своими правами.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 ссылалась на то, что её несовершеннолетние внуки не приобрели право пользования спорной квартирой, поскольку местом постоянного жительства последних является место жительство их опекуна ФИО2

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает в занимаемом жилом помещении за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Указанный гражданин самостоятельно по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право па общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным, или раздельное проживание родителей не влияют на нрава ребенка.

Согласно п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу вышеуказанных правовых норм, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом, закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что регистрация внуков М, <...> года рождения и М, <...> года рождения, была произведена на основании Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. N 5242-1 и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по место пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о признании ее несовершеннолетних внуков М, <...> года рождения и М, <...> года рождения, не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, суд исходит из того, что родители детей избрали местом их постоянного жительства – место постоянной регистрации их матери в спорной квартире и смерть последней на принятое родителями решения влиять не может.

При этом, несовершеннолетние силу своего возраста не имеют возможности самостоятельно реализовывать свои жилищные права, в связи с чем, их не проживание в спорном жилом помещении не имеет существенное значение, поскольку реализация их прав и обязанностей зависит от воли их родителей и опекуна.

М и М в силу возраста не способны реализовать в полной мере свои права и обязанности, в связи с чем, их не проживание в данный момент с истцом в одной квартире, и отсутствие ведения с ней общего хозяйства, не связано с волеизъявлением самих малолетних детей, а вызвано было волей его опекуна ФИО2

Таким образом, право несовершеннолетних детей на жилую площадь и место жительства производно от права родителя, в данном случае, его законного представителя - матери.

Доводы истца о том, что регистрация внуков влечет начисление дополнительных коммунальных платежей судом во внимание приняты, быть могут, поскольку названные обстоятельства к числу оснований для признания гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением законодателем не отнесены; кроме того, из представленных ответчиком свидетельств о регистрации по месту пребывания несовершеннолетние М и М с 14.11.2018 по 13.11.2022 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <...>.

Вместе с тем, согласно норм действующего семейного законодательства, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, которое может возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних М, М о признании несовершеннолетних М, М не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.С. Гришин