Решение № 2-1406/2018 2-1406/2018~М-1076/2018 М-1076/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1406/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1406/2018 по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии по Закону от 21.07.1997 г. № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», мотивировав свои требования тем, что обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии по указанному закону, в чем ему было отказано. Не согласившись с данным отказом, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, дело рассмотрено в его отсутствии.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просила в иске отказать.

Заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 Закона от 21.07.1997 г. № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» при определении индивидуального коэффициента пенсионера отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране учитывается в размере не свыше 1,2 независимо от основания назначения пенсии.

Индивидуальный коэффициент пенсионера, определенный указанным законом, ограничивающий отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в стране, устанавливается с момента вступления данного закона в силу, с 01.02.1998 г. в размере 0,7.

Размер указанного коэффициента на следующий период и сроки его действия устанавливаются ФЗ, проект которого рассматривается одновременно с проектом ФЗ о бюджете Пенсионного фонда РФ на очередной финансовый год.

В соответствии с Указом Президента РФ от 15.04.2004 г. № 680 в целях повышения уровня пенсионного обеспечения граждан РФ и впредь до вступления в силу соответствующего федерального закона установлено, что с 01.05.2000 г. при исчислении пенсий с применением индивидуального коэффициента пенсионера отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной плате в стране не должно превышать 0,95.

В соответствии с Указом Президента РФ от 17.04.2001 г. № 437 с 01.05.2001 г. при исчислении пенсий с применением индивидуального коэффициента пенсионера отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной плате в стране не должно превышать 1,2.

Как установлено в судебном заседании, обращение ФИО1 по перерасчету пенсии было рассмотрено ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области, истцу были направлены ответы (л.д. 19-22), согласно которым по материалам пенсионного дела ФИО1 была проведена проверка правильности исчисления и выплаты размера трудовой пенсии по старости, по результатам которой ошибок обнаружено не было, пенсия выплачивается истцу в полном объеме в соответствии с действующим пенсионным законодательством РФ.

При таким обстоятельствах, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что права истца ответчиком не нарушены, в связи с чем, требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и московской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2018 года.

<данные изъяты>