Приговор № 1-1237/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-1237/2019

14RS0035-01-2019-009962-66

1-1237/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 27 августа 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Шевелевой Л.Н.,

подсудимого Вай-Хай-Пи Д.В., защитника - адвоката Степаненко Н.Ю.,

при секретаре Уваровской Т.Н., Сивцева Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вай-Хай-Пи Д.В., ____ года рождения, уроженца ___, ___, ___ ___, ___, ___, зарегистрированного по адресу: РС(Я), ____, фактически проживающего по адресу: ____, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Вай-Хай-Пи Д.В. совершил кражу, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

____ 2019 года в период времени с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут, Ван-ХаЙ-Пи Д.В., находясь перед торговым центром «___», расположенном по адресу ____ обнаружил на земле мобильный телефон марки «___», со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «___» №, с подключенной услугой «Мобильный банк», которая была привязана к банковскому счету №, открытого в офисе ПАО «___» на имя Г.. Переходя ____ находясь возле второго подъезда ____, вытащив вышеуказанную сим-карту оператора сотовой связи «___» №, вставил в свой мобильный телефон «___» и, убедившись, что указанная сим-карта подключена к услуге «Мобильный банк» ПАО «___», позволяющий удаленно проводить операции по банковскому счету №, открытого в офисе ПАО «___» на имя Г. на котором имеются денежные средства, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения незаконной материальной выгоды в свою пользу, решил умышленно тайно похить денежные средства с вышеуказанного банковского счета.

Во исполнение своего преступного умысла, Ван-Хай-Пи Д.В., в период времени с ___ часов ___ минут до ___ часа ___ минут ____ 2019 года, находясь на территории спортивной площадки расположенной возле ____, заведомо зная, что через услугу «Мобильный банк» ПАО «___» можно провести операцию по переводу денежных средств на другую карту, тем самым похитить денежные средства, находящиеся на счету №, используя сим-карту оператора сотовой связи «___» №, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанный период времени, отправив команду SМS-сообщение на номер «900», произвел операцию по переводу денежных средств в сумме ___ рублей с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «___» на имя Г. на банковский счет №, открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» на имя его знакомой - неосведомленной о его преступных действиях несовершеннолетней ФИО1, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства на общую сумму 5 700 рублей с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «___», принадлежащие Г.., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

В последующем, Ван-Хай-Пи Д.В., находясь на территории г.Якутска, имея в пользовании банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе ПАО «___» на имя несовершеннолетней А. распорядился похищенными денежными средствами в сумме ___ рублей по своему усмотрению.

В суде подсудимый вину признал полностью и показал, что ____ 2019года в ___ часов вечера приехал на машине к торговому центру «___», там нашел телефон «___» золотистого цвета с разбитым экраном и отойдя к домам, телефон выкинул, а сим-карту переставил в свой телефон, посмотрел есть ли услуга 900, написал слово «баланс», пришел смс ответ «___ руб», потом сим-карту с данного телефона вставил в свой телефон марки «___», через приложение «900» перевел подруге А. деньги через «сбербанк-онлайн». Потом пришел на футбольное поле, одолжил у А. ее карту «___», поехал в Торговый центр возле Вилюйского тракта, зашел туда снял деньги ___ рублей, оставил ___ руб на карте и карту передал А. на следующий день. Потерпевшему возместил ущерб ___ рублей и принес извинение.

В суде оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что ____ 2019 года в период времени с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут, он нашел мобильный телефон перед ТЦ «___», расположенный по адресу ____ потом чтобы удостовериться к сим-карте подключен ли мобильный банк, он пошел в сторону ____, и стоя перед вторым подъездом пытался включить телефон, но телефон не включался и был разбит экран, поэтому вытащил сим-карту из телефона и положил в свой телефон, найденный телефон выбросил там. Запросил баланс там пришло СМС-сообщение, что на одной карте имеется около ___ рублей, на другой тоже ___ рублей, чтобы перевести деньги к себе направился к спортивной площадке возле ____ и в период времени с ___ часов ___ минут до ___ часа на территории спортивной площадки он встретил свою знакомую А. попросил у неё карту, обещав оставить деньги, на что она согласилась. Он сразу перевел деньги на ее карту около 6000 рублей, через приложение «Индрайвер» вызвав такси, поехали к ней на адрес ____ А. вышла и из дома принесла свою карту, и сообщила ему свой пин-код. Потом заехал поблизости от их маршрута в ТЦ «___», расположенный по ____. Когда приехали в магазин «Своя Копейка», он через банкомат «___» обналичил деньги ___ рублей, а около ___ рублей оставил на карте. Карту вернул А. на следующий день. После снятия денег водитель такси довез его до спортивной площадки обратно, за такси оплатился ___ рублей. Похищенные деньги он потратил на всякие свои мелкие нужды (л.д. (л.д. 99-102, 160-163). В таком случае показания подсудимого в суде и входе предварительного следствия одинаковы.

Вина подсудимого, кроме его признания вины, доказывается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшего Г.. в суде о том, что, он нигде не работает, является пенсионером по старости, пенсия составляет ___ рублей, которая поступает на банковскую карточку ___ №, к которой подключена услуга «Мобильный банк» к номеру телефона №. ____ 2019 г. около ___ часов он пошел в магазин, положив свой мобильный телефон марки «___» с сим-картой №, в магазин «___» расположенного ____ расплачивался своей банковской картой приобрел продукты питания примерно на ___ рублей и придя домой, проверил карман свой куртки и обнаружил пропажу своего телефона. После обнаружения пропажи, жена позвонила со своего номера, но телефон уже был отключен. Так как он сам потерял телефон, поэтому не стал обращаться в полицию. Коробка от потерянного телефона не сохранилась. ____ 2019 г. около ___ часов ___ минут он попросил свою дочь Анну (Т..) снять деньги с его банковской карты, она взяла карту и пошла в магазин «___», хотела снять деньги, но там осталось только ___ рублей. Вчера на карте было примерно ___ рублей, до этого они делали перевод через «мобильный банк» на сумму ___ рублей, так как в день можно перевести только ___ рублей, он подозревает, что с карты сняли ___ рублей, данный ущерб для него является значительным, так как он пенсионер. (л.д,54-55).

Показаниями потерпевшего Г. который уточнил, что за период ____ 2019 г. с его счета сняли ___ рублей, а в карте оставили ___ рублей, всего было ___ рублей. Ему причинен значительный ущерб, т.к. его пенсия составляет около ___ рублей, он является инвалидом ___ группы, в связи с чем деньги уходят на лекарства. (л.д. 110-111)

Оглашенными показаниями свидетеля Т. о том, что ____ 2019 г. около ___ часов ___ минут она ушла на дежурство в ГБУ РС(Я) «___», тот же день около ___ часов ___ минут ему позвонила мама и сказала, что папа потерял телефон, когда выходил в магазин. ____ 2019 г. около ___ часов ___ минут она приехала домой, её папа сказал, чтобы она сняла, деньги с банковской карты и дал ей свою карту, она пошла в магазин «___» проверила баланс, на карте оказалось ___ рублей, хотя вчера было около ___ рублей. Поэтому она сразу поняла, что человек, который нашел телефон, перевел деньги с помощью «мобильного банка», с карты сняли около ___ рублей, данный ущерб для отца является значительным. После обнаружения кражи денег с карты они с отцом сразу поехали в полицию.(л.д.60-62)

Показаниями свидетеля В. о том, что ____ 2019 года около ___ часов в приложении «Индрайвер» принял заказ с ____ до ____ в автомобиль сели два подростка, девочка на вид 15-16 лет села на заднее пассажирское сиденье и парень, примерно этого же возраста сел на переднее пассажирское сиденье и поехали сначала на ____ девочка вышла и вернулась через ___ минут, отдала парню что-то похожее на банковскую карточку и осталась, а парень сказал отвезти его обратно, с заездом в магазин «___», так как там есть банкомат, нашли ближайший банкомат и поехали в магазин «___»,парень зашел и вышел примерно через пять-десять минут, затем по дороге на остановке возле «___» в ___ взяли парня на вид 15-16 лет (И.) и отвез их обратно на детскую площадку на ____, за заказ Ван-хай-пи Д.В. ему дал наличными деньгами ___ или ___ рублей точную сумму не помнит. (л.д.88-90)

Протоколом допроса свидетеля И который показал, что в середине апреля месяца 2019 года после обеда он встретился со своим другом Ван-Хай-Пи Д.В., который спросил имеет ли он карту Сбербанка и подключена ли услуга 900, он ответил « имеет». Ван-хай-пи Д.В. позвонил А. и сказал, чтобы она отправила ___ рублей ему, она так и сделала, на эти деньги он с Ван-Хай-Пи Д.В. покушали в кафе. Ван-хай-пи Д.В. ему не сказал, что он похитил данные деньги на тот период, он узнал об этом только тогда, когда ему сам сказал Ван-Хай-Пи Д.В., чтобы он пошел и дал показание в отделение полиции. Ван-Хай-Пи Д.В. сказал, что нашел телефон, телефон не работал, поэтому он оттуда извлек сим-карту и вставил в свой мобильный телефон, после перевел деньги на карту А. точно сколько перевел он ему не сказал, а он не интересовался. (л.д.123-125)

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля А. о том, что в декабре 2018 года в ___ она оформила карту на свое имя, к карте были подключены услуги «Мобильный банк» и «___» привязан к номеру №. ____ 2019 года после окончания уроков в школе примерно в ___ час ___ минут она пошла на футбольное поле (в основном там собираются ребята), которое находится напротив магазина «___» по ул. Лонгинова, на поле она встретилась своей подругой Ю, они стояли, смотрели, как мальчики играют футбол. Около ___ часов ___ минут пришел парень по имени Денис с которым познакомилась месяца два назад. Он спросил у неё банковскую карту, что хочет перевести деньги, так как у неё была карта и имела услуги мобильный банк, она сказала, что отдаст ему, но в тот момент карта была дома. Ван-Хай-Пи Д.В. держал на руках спросил у неё номер, к которому привязан мобильный банк, она назвала свой номер телефона и почти сразу в ___ часов ___ минут она получила уведомление о том, что поступил входящий перевод на сумму ___ рублей от Г. кто то такой она не стала спрашивать у Ван-Хай-Пи Д.В. После чего они немного постояли, в это врем Ван-Хай-Пи Д.В., заказал такси через «Индрайвер», когда приехал автомобиль, они поехали сначала к ней, где доехав, она отдала свою карту ему, на что он обещал вернуть карту на следующий день и уехал, она осталась дома. В ___ часов ___ минут она получила на свой телефон уведомление о том, что произошло списание денежных средств на сумму ___ рублей. ____ 2019 года около ___ часов ___ минут после окончания уроков пошла на «поле», Ван-Хай-Пи Д.В. вернул ей карту и ушел. На её карте было примерно ___ рублей, она потратила, положила деньги себе на телефон. (л.д. 66-69)

Заявлением Г. от ____ 2019 года о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, который с банковской карты № похитило денежные средства около ___ рублей, (л.д.10)

Согласно рапорта оперативного дежурного № от оператора «02» поступило от Т. по ____ сообщение, что отец потерял телефон, сняли деньги ___ руб.

Протоколом осмотра места происшествия - участок местности перед зданием торгового центра «___» по ____ г. Якутска и участок местности возле ____ (л.д. 20-22; 23-26)Как установлено в суде данные осмотр места происшествия проведен спустя два месяца и ничего не обнаружено.

Протоколом осмотра места происшествия от ____.2019 г., согласно которого осмотрена спортивная площадки, расположенная возле ____. В ходе осмотра места происшествия каких-либо следов и предметов не обнаружено и не изъято. (л.д. 27-28; 29-31)

Протоколом выемки от ____ 2019 года, согласно которого у несовершеннолетнего свидетеля А. изъяты: копия выписки по счету дебетовой карты Маster-Card Mass за период ____ 2019-____ 2019 г., копия справки по операции от ____ 2019 г., копия реквизитов для перевода, банковская карта №, выпущенная на имя А.. (л.д. 71-73; 74)

Протоколом осмотра предмета и документов, входе осмотра копии выписки по счету дебетовой карты Маster-Card Mass за период ____ 2019 г. - ____ 2019г. установлено: ____ 2019 года на счет А. поступили деньги ___ руб от Г., снятие с банкомата денежных средств ___ руб; согласно справки по операции от ____ 2019 года указаны что карта принадлежит А. снятие с карты ___ руб. согласно копии реквизитов для перевода, банковская карта №, выпущенная на имя А.. (л.д. 75-76; 77-78; 79-80; 81; 82-84; 85)

Протоколом выемки от ____, согласно которого у потерпевшего Г. изъята история операций по дебетовой карте за период ____ 2019 г. (л.д. 113- 116)

Протоколом осмотра предмета и документов от ____.2019 г., согласно которого осмотрены: история операций по дебетовой карте за период ____ 2019 г. по ____ 2019 г. (л.д. 117-121)

Протоколом выемки и осмотра от ____ 2019 года, согласно которого у подозреваемого Ван-ХаЙ-Пи Д.В. изъят мобильный телефон марки «___».. (л.д.128-136)

Протоколом очной ставки между потерпевшим Г. и подозреваемым Ван-Хай-Пи Д.В. от ____.2019 г., в ходе, которой потерпевший Г. показал, ____ 2019 года в период времени с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут, вышел на остановку встречать свою жену Г. которая приезжала с работы. Он её встретил на остановке «___», до того как она подъезжала, он ей позвонил со своего телефона, после положил в правый передний карман своей куртки. Когда она приехала, они направились к магазину «___», расположенный ____ оттуда приобрели продукты и пошли к себе домой. Придя, домой он обнаружил, пропажу своего телефона и сразу её дочка Т. стала названивать на его номер, но телефон был выключен, также на телефоне зарядка была на исходе. Положив телефон в карман своей куртки, он забыл застегнуть замок, из-за этого телефон выпал из кармана, он этого не заметил. В магазине было много народу, но они к нему близко не подходили, жена покупала продукты, а он стоял на кассе и брал продукты, оплаченные его женой, она расплатилась с его карты от ___ по дороге тоже мимо его проходили люди, но на расстоянии. Потом когда он на следующий день отдал свою карту, своей дочери, чтобы она сняла денежные средства, то обнаружили, что с его карты похитили деньги, на карте было только ___ рублей. Ранее он сказал, что у него похитили около ___ рублей, но потом он истребовал свою выписку и там посмотрели, что с его карты сняли ___ рублей. Также его телефон был почти новый, данный телефон ему отдала его дочка, и она данный телефон приобрела около ___ рублей в сентябре месяце 2017 года, телефон был марки «___», по поводу телефона он претензий не имеет, т.к. телефон у него выпал из кармана. Подозреваемый Ван-Хай-Пи Д.В. показания Г. подтвердил полностью и показал, с его карты он перевел ___ рублей, с помощью услуги 900, а так телефон он нашел перед ТЦ «___» на парковке автомашин, его телефон он не крал, когда телефон нашел, то увидел, что экран был разбит и телефон не включался, тогда он захотел проверить его сим-карту, имеет ли он услугу 900, и если имеется, то похитить денежные средства. В связи, с чем он направился в сторону ____ и перед домом, перед 2 подъездом, он снял сим-карту с телефона и вставил в свой телефон и запросил баланс, там пришел ответ, что на одной карте было ___ рублей, а на другой ___ рублей. Он после этого направился на спортивную площадку, которая расположена возле ____, там встретил свою знакомую н/л А. и попросил у неё карту, когда она согласилась он туда перевел деньги около ___ рублей, а точнее ___ рублей, ___ рублей снял сразу в тот же день, после на следующий день отдал карту н/л А. Он ей должен был ___ рублей за то, что она ему одолжила свою карту, на её карте он оставил ___ рублей, до сдачи карты он еще по карте расплатился за продукты в магазине в сумме ___ рублей, потом когда отдал карту, он попросил н/л А. чтобы она отправила деньги в сумме ___ рублей его другу И на что она и сделала. Н/л А. он не сказал, что деньги похищенные, сказал, что деньги его. Вину полностью признает в хищении денежных средств. (л.д. 141-144)

В ходе данной очной ставки потерпевший Г. подтвердил показания Ван-Хай-пи Д.В. пояснив, что на карте у него имелись денежные средства в социальной карте ___ рублей - это пенсия, и на кредитной ___ рублей. По своему телефону он претензий не имеет, т.к. телефон выпал. Данный ущерб ___ рублей для него является значительным, т.к. его пенсия составляет в месяц около ___ рублей, которые не хватают на его лекарства, он является инвалидом ___ группы, недавно получил инсульт и инфаркт, только вышел из больницы.

Как установлено в суде из показаний подсудимого он на земле обнаружил телефон потерпевшего, что подтверждается и согласуется с показанием потерпевшего, что телефон выпал с кармана куртки.

Протоколом очной ставки между подозреваемым Ван-Хай-Пи Д.В. в н/л свидетелем А. от ____2019 г., в ходе, которой подозреваемый Ван-Хай-Пи Д.В. показал, что ____ 2019 г. в период времени с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут нашел мобильный телефон, оттуда вытащил сим-карту и вставил в свой мобильный телефон, и когда увидел денежные средства находящиеся в мобильном банке, привязанной той сим-карте, у него возник умысел одолжить, у кого-нибудь карту ПАО «___» и туда перевести данные деньги, чтобы использовать по своему усмотрению. Поэтому он направился к спортивной площадке, расположенной возле ____. Там встретил н/л А. и спросил у неё имеется ли карта от ___, на что она сказала, что у неё имеется, тогда у неё попросил карту, и сказал, что хочет перевести свои деньги, на её карту, чтобы обналичить, и пообещал ей оставить деньги, на что она согласилась. Тогда он, находясь на спортивной площадке, где стоят тренажеры, он перевел деньги на её карту ___ рублей, после они поехали к ней домой, она ему отдала свою карту, и он поехал и обналичил в ТЦ «___». Он А. не сказал, что деньги он крадет, она не знала о его действиях. Несовершеннолетняя свидетель А. показание подозреваемого Ван-Хай-Пи Д.В. полностью подтвердила и показала, он ей пообещал оставить деньги, поэтому она одолжила свою карту. Находясь на спортивной площадке, около ___ часов ___ минут он перевел в её карту ___ рублей, и деньги поступили от Г., то что деньги поступили от Г., она не придала значение подумала, что Ван-Хай-Пи Д.В. переводит от своего знакомого, поэтому не интересовалась. Потом они поехали к ней домой, по адресу ул. Билибина, д.26/1,они остановились возле 2-хэтажного дома, который расположен по адресу ____ она сходила домой и отдала ему свою карту. Потом он уехал, и на её мобильный телефон пришло смс сообщение, что он около ___ часа снял наличные 4 ___ рублей, потом на следующий день ____.2019 тоже пришло СМС-сообщение о том, что с его карты в магазине оплачено ___ рублей. Потом в тот же день Ван-Хай-Пи Д.В. передал ей карту, но после обеда позвонил и сказал, чтобы она отправила ___ рублей Леше (ФИО2), на что она и сделала, оставшиеся деньги, она использовала по своему усмотрению, ___ рублей положила на свой телефон, а остальное потратила на мелкие нужды. Ван-Хай-Пи Д.В. при этом ей не сказал, что деньги похищенные, она об этом узнала, только когда её вызвали в отдел полиции, (л.д. 148-151)

Протоколом проверки показаний на месте от ____ 2019 г, согласно которому подозреваемый Ван-Хай-Пи Д.В. находясь перед зданием торгового центра «___» по ____ перед ____, на спортивной площадке, расположенной возле ____, возле ____, и в торговом центре «___», расположенный по адресу: ____, показал обстоятельства совершенного им преступления. (л.д.32-38; 39-47).

Из оглашенных документов видно, что причастность подсудимого была установлено спустя два месяца после случившегося и после этого ____ 2019 года он дал признательные показания, в ходе проверки показаний на месте показал где он нашел карту потерпевшего, с какого банкомата снял деньги, где находилась детская площадка и суд данные факты расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к в результате его признательных показаний следствие было закончено за двадцать дней.

Суд действия подсудимого квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Суд соглашается с доводами потерпевшего о значительном характере причиненного ущерба в связи с тем, что он является ___.

При назначении наказания подсудимому суд отягчающих наказание обстоятельств не усматривает, а как смягчающее наказание обстоятельство учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение преступление впервые, молодой возраст, возмещение ущерба потерпевшему не только похищенных денег но и транспортные расходы, отсутствие претензий потерпевшего, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявление ходатайства о применении особого порядка.

С учетом тяжкого характера совершенного преступления, суд назначает наказание в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, штрафа суд не назначает с учетом личности подсудимого, который впервые совершил преступление и совокупность смягчающих наказания обстоятельств.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела или более мягкого вида наказания.

Суд установил наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, а также отсутствие отягчающее наказание обстоятельств, поэтому назначает наказания с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

В конце предварительного следствия подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. На основании постановления суда от ____ 2019 года суд прекратил особый порядок рассмотрения дела в связи с не согласием государственного обвинителя. В таком случае прекращение особого порядка рассмотрения дела произошло не по вине подсудимого поэтому суд при назначении наказания применяет в отношении него правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, который впервые совершил преступления, его раскаяния, совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества.

Согласно ст. 15 п. 6 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступление не назначено наказание более чем на 5 лет лишения свободы.

На основании Федерального Закона от 23 апреля 2018 года №111-ФЗ внесены изменения в ч.3, ст. 158 УК РФ, и установлена уголовная ответственности по п. «г» - кража с банковского счета с апреля 2018 года.

С учетом изменения законодательства, установившего уголовную ответственность за кражу денег с банковского счета с 2018 года, отсутствия отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих наказания обстоятельств, совершение кражи денег в результате случайного обнаружения телефона потерпевшего, который выронил свой телефон в силу состояния здоровья и пенсионного возраста после выхода из магазина, установления причастности подсудимого к совершению кражи денег спустя два месяца, а после его активного способствование раскрытию преступления следствие закончено за двадцать дней, что снижает степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого, который признался в совершении не раскрытого преступления спустя два месяца суд считает возможным изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести.

В конце предварительного следствия от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, который возместил ущерб полностью. В судебном заседании от потерпевшего также поступило уточнение ранее заявленного ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Судом подсудимому разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи примирением. Подсудимый после разъяснения прав согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, который никаких претензий к нему не имеет на данный момент, ущерб по делу возмещен полностью. При таких обстоятельствах имеется основания для прекращения уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и на основании ст. 76 УК РФ осужденного ФИО3 освободить от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вай-Хай-Пи Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание по данной статье ___ года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на ___ месяцев и возложить обязанности встать на учет в специализированный орган по месту жительства, исполняющий наказание условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления данного органа место жительства.

На основании ч.6, ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на среднюю тяжесть.

На основании ст. 76 УК РФ осужденного Вай-Хай-Пи Д.В. освободить от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Вай-Хай-Пи Д.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – копии выписки по счету дебетовой карты ___, копии справки по операции от ____, копию реквизитов для перевода, историю операций по дебетовой карте за период ____ 2019 хранить в материалах дела; банковскую карту № считать возвращенной А. мобильный телефон марки «___» считать возвращенным Ван-Хай-Пи Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кулаковская Т.И.