Определение № 9-53/2017 9-53/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 9-53/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года гор. Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пашинцев А.В., рассмотрев исковое заявление Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ЛГ МУП «УК ЖКК» обратилось в Лангепасский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в общей сумме <данные изъяты><персональные данные> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ), судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).

При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Пунктом 7 ст. 127 ГПК РФ установлено, что в судебном приказе, в том числе, указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

В силу ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В подтверждение предоставления услуг по управлению многоквартирным домом истцом представлены копии договоров управления многоквартирным домом <...> от <дата>, <...> от <дата>., дополнительное соглашение <...> от <дата>.

Истцом указана цена иска в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей.

Таким образом, сумма исковых требований в данном случае не превышает 500 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, ЛГ МУП «УК ЖКК» надлежит обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины, поскольку указанное исковое заявление не может быть принято к производству Лангепасского городского суда и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины, возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Пашинцев

Копия верна. Судья А.В. Пашинцев