Решение № 2А-821/2025 2А-821/2025~М-734/2025 М-734/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2А-821/2025

УИД 50RS0043-01-2025-000987-58

Дело №2а-821/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

с участием помощника прокурора Мовля М.А.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Серебрянопрудский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Серебрянопрудский» обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде:

- обязать являться 4 раза в месяц 1, 2, 3 и 4 вторник в ОМВД России «Серебрянопрудский» для регистрации (если выпадает на выходной и праздничный день, то первый за ним рабочий день), отменив ранее установленное ограничение.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Обсудив доводы представителя административного истца, заслушав административного ответчика и заключение прокурора, полагавшим административный иск законным и обоснованным, суд считает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как видно из материалов дела решением Донского городского суда Тульской области от 02.10.2024 ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены ограничения в виде:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью);

- обязать являться 2 раза в месяц в ОМВД для регистрации.

Решением Серебряно-Прудского районного суда от 29.04.2025 было установлено дополнительное ограничение в виде явки в ОМВД 3 раза в месяц.

Между тем, будучи ранее судимым, имеющий не снятую и не погашенную судимость, находящийся под административным надзором ФИО1 с апреля 2025 года совершил 13 правонарушений, предусмотренных ст. ст. 19.24, 20.20, 20.21, 20.25 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц каждого месяца, установленные решением суда от 29.04.2025 отменить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде

- обязательной явки 4 раза в месяц: 1, 2, 3 и 4 вторник в ОМВД для регистрации (если выпадает на выходной и праздничный день, то первый рабочий день).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 26.11.2025.