Определение № 2-АВ-28/2017 М-27/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-АВ-28/2017




Дело № 2-АВ-28/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


п. Белая Гора 2 мая 2017 г.

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе:

председательствующего, судьи Круподери И.В. единолично,

с участием и.о. прокурора Абыйского района Андреева В.В.,

директора Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей» ФИО1

при секретаре Кривошея Г.А.,

рассмотрев заявление прокурора Абыйского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей» Абыйского района об обязании обеспечить доступ инвалидов по зрению, к информации, размещенной в сети Интернет

установил:


Прокурор Абыйского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей» Абыйского района об обязании обеспечить доступ инвалидов по зрению, к информации, размещенной в сети Интернет на сайте: SDOBG.JIMDO.COM

В заявлении указал, что прокуратурой Абыйского района проведена проверка соблюдении законодательства об образовании, в том числе законодательства о социальной защите инвалидов.

К числу таких гарантий относятся положения статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", закрепляющие право указанной категории граждан на обеспечение беспрепятственного доступа к информации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. При этом гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.

В силу ст. 29 названного Закона образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети Интернет.

В ходе проверки установлено, что на официальном сайте учреждения, не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов по зрению к информации образовательного учреждения в соответствии с "Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению. ГОСТ Р 52872-2012", а именно сайт учреждения не имеет гиперссылки для перехода на версию для слабовидящих.

Просит возложить на Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей обязанность обеспечить доступ инвалидов по зрению, к информации, размещенной в сети Интернет на сайте SDOBG.JIMDO.COM в соответствии с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 "Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению" в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор отказался от иска, с прекращением производства по делу, указывая на то, что заявленные требования добровольно исполнены ответчиком до рассмотрения дела в суде.

В судебном заседании директор учреждения ФИО1 согласилась с отказом прокурора от иска и прекращением дела, в связи с исполнением заявленных требований.

В судебном заседании исследована электронная страница с сайта учреждения, из которой видно, что версия для слабовидящих, на сайте учреждения имеется.

Суд приходит к выводу, что отказ прокурора от иска не противоречит интересам неопределенного круга лиц, так как требования прокурора удовлетворены в полном объеме до рассмотрения дела в суде.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:


Принять отказ прокурора Абыйского района от иска. Производство по делу, по иску прокурора Абыйского района к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей» Абыйского района об обязании обеспечить доступ инвалидов по зрению, к информации, размещенной в сети Интернет, в соответствии с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 "Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению", прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи частной жалобы, представления прокурора в течение 15 дней со дня вынесения через Усть-Янский районный суд РС (Я).

Судья И.В.Круподеря



Суд:

Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Абыйского района (подробнее)

Ответчики:

МБУ ДО "Центр дополнительного образования" (подробнее)

Судьи дела:

Круподеря Иван Васильевич (судья) (подробнее)