Решение № 2А-2386/2019 2А-2386/2019~М-2370/2019 М-2370/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-2386/2019Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 ноября 2019 г. г.Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Петрова В.С., при секретаре Савостине Д.А., с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора г.Щекино Тульской области Валиковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2386/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, ОМВД России по Щекинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Щекинского районного суда Тульской области от 7 июня 2017 г. установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 6 часов. Решение суда вступило в законную силу. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району. В июне 2019 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом такого его поведения ОМВД России по Щекинскому району просит суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, запретить ему посещение заведений общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления органа внутренних дел. Представитель административного истца - ОМВД России по Щекинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие. Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, заключение прокурора Валиковой С.С., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из представленных письменных материалов, решением Щёкинского районного суда Тульской области от 7 июня 2017 г. установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 6 часов. Решение суда вступило в законную силу. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району. В силу ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с этим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом. Согласно ч.3 ст.4 этого Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). В июне 2019 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Эти обстоятельства документально подтверждены и никем не оспаривались. Ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Ст.20.20 этого Кодекса предусматривает административную ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах. Исходя из этого, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом такого поведения ФИО1 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему судом административные ограничения, обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, запретить ему посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. При определении административных ограничений суд учитывает его поведение в быту после освобождения из места лишения свободы; суд учитывает, что в июне 2019 г. он привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом (отсутствие 1 июня 2019 г. по месту жительства в ночное время, неявка 3 июня 2019 г. в ОМВД России по Щекинскому району на регистрацию), потребление 1 июня 2019 г. алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Административное исковое заявление о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подано в суд уполномоченным на то указанным Федеральным законом лицом. В силу ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело по рассматриваемому административному исковому заявлению подсудно Щекинскому районному суду Тульской области. При таких обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, решением Щекинского районного суда Тульской области от 7 июня 2017 г. административные ограничения, обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, запретить ему посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия. Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2019 г. Председательствующий - подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Щекинскому району (подробнее)Судьи дела:Петров В.С. (судья) (подробнее) |