Определение № 5-64/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017

№5-64/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Сычева Т.В.,

При секретаре Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

В Воткинский районный суд Удмуртской Республики 27 марта 2017 года поступило дело об административном правонарушении, указанном в водной части определения.

В настоящее судебное заседание не явились: ФИО1, потерпевший Т, его представитель ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении. Извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив поступившее административное дело, судья приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч.2 названной нормы).

Из материалов дела следует, что <дата> должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9).

Административное расследование состояло из реальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. В процессе административного расследования осматривался земельный участок с кадастровым номером <***>, расположенный по адресу: <*****> отбирался почвенный образец на агрохимический анализ, выяснялись сведения о лице совершивший административное правонарушение, проводились исследования отобранных проб почвы и иные действия, направленные на выяснения обстоятельств правонарушения

С момента возбуждения дела об административном правонарушении <дата> до составления протокола по делу <дата> прошло более 2 месяцев.

Срок административного расследования продлялся определением должностного лица <дата>.

По окончании административного расследования уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, который содержит все необходимые сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение Земельного Кодекса РФ, Федерального закона № от 16.07.1998 № 101- ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения».

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что по делу было проведено административное расследование, в ходе которого совершен ряд действий, направленных на установление обстоятельств по делу. правонарушения.

Административное расследование проведено Управлением федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области и Удмуртской Республики, расположенного в Первомайском районе г. Ижевска по адресу: <*****>

Таким образом, Воткинским районным судом Удмуртской Республики административное дело не может быть рассмотрено, дело подлежит передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить в Первомайский районный суд г. Ижевска УР для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента вручения копии.

Судья Т.В. Сычева