Решение № 2-2081/2021 2-2081/2021~М-1443/2021 М-1443/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-2081/2021

дело № 2-2081/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Пешковой Ю.Н.

при ведении протокола помощником судьи Ивашковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЛГЭК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЛГЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что АО «ЛГЭК», являясь поставщиком коммунальных ресурсов, за указанный период поставило в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, коммунальные ресурсы на сумму 91 758,55 руб. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства. Поскольку ответчиками несвоевременно вносится плата, истец, с учетом разделения задолженности согласно решению суда, просит взыскать с ФИО1, исходя из 2/9 доли с учетом частичного погашения задолженности на новом лицевом счете сумму основного долга за период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года в размере 16 891,49 руб., сумму пени за просрочку платежей в размере 4 251,94 руб., с ФИО2, исходя из 3/9 доли сумму основного долга за период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года в размере 30 586,19 руб., сумму пени за просрочку платежей в размере 6 782,93 руб., с ФИО6, исходя из 1/9 доли сумму основного долга за период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года в размере 10 195,39 руб., сумму пени за просрочку платежей в размере 2 260 руб., с ФИО4, исходя из 1/9 доли сумму основного долга за период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года в размере 10 195,39 руб., сумму пени за просрочку платежей в размере 2 260 руб., с ФИО3, исходя из 1/9 доли сумму основного долга за период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года в размере 10 195,39 руб., сумму пени за просрочку платежей в размере 2 260 руб., с ФИО5, исходя из 1/9 доли сумму основного долга за период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года в размере 10 195,39 руб., сумму пени за просрочку платежей в размере 2 260 руб.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, возражений относительно исковых требований не представили. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчиков получать судебные извещения и приходит к выводу об их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца АО «ЛГЭК» по доверенности ФИО7 поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам, просил учесть произведенную ответчиком ФИО1 оплату при вынесении решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на оплату задолженности в полном объеме, предоставив платежные документы, просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей к взысканию суммы пени.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО7, ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Судом установлено, что АО «ЛГЭК», являясь поставщиком коммунальных услуг, поставило жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, коммунальные услуги за период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года в сумме 91 758,55 руб.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной.

Согласно выписке из лицевого счета в квартире зарегистрированы: ФИО1 постоянно с 03.11.1993 года, ФИО2 постоянно с 03.11.1993 года, ФИО3 постоянно с 03.11.1993 года, ФИО4 постоянно с 03.11.1993 года, ФИО5 постоянно с 03.11.1993 года, ФИО6 постоянно с 03.11.1993 года, несовершеннолетний Ш.А,С. постоянно с (дата), несовершеннолетняя Ш.А.О. постоянно с (дата), несовершеннолетняя Ш.А.О. постоянно с (дата) года

Исходя из смысла п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлена самостоятельная ответственность члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли обшей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 21.05.2019 года по гражданскому делу № 2-1130/2019 по иску ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО3 к ООО Объединенные вычислительные центры», ООО Городская энергосбытовая компания», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация», ООО «Газпроммежрегионгаз Липецк», АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Северо-Западный информационный центр» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе задолженности по оплате за коммунальные услуги произведен раздел имеющегося на 01.02.2019 года долга по квартире <адрес>, а также определены доли в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Указанное решение суда вступило в законную силу 28.06.2019 года.

За период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года за ответчиками образовалась задолженность.

С учетом разделения задолженности согласно решению суда от 21.05.2019 года задолженность ФИО1 составила 16 891,49 руб., задолженность ФИО2 составила 30 586.19 руб., задолженность ФИО6 составила 10 195,39 руб., задолженность ФИО4 составила 10 195,39 руб., задолженность ФИО3 составила 10 195,39 руб., задолженность ФИО5 составила 10 195,39 руб.

Ответчиком ФИО1 произведена оплата суммы задолженности в полном объеме, о чем свидетельствует чек-ордер от 29.05.2021 года на сумму 8 711,68 руб., чек-ордер от 26.04.2021 года на сумму 5 000 руб., чек-ордер от 26.03.2021 года на сумму 5 000 руб., а также справка от 02.06.2021 года, выданная АО «ЛГЭК», согласно которой по состоянию на 02.06.2021 года по лицевому счету №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, задолженность за коммунальные услуги, поставляемые АО «ЛГЭК», отсутствует.

Таким образом, ответчиком ФИО1 произведена оплата задолженности в общей сумме 18 711,68 руб. (8 711,68 + 5 000 + 5 000).

Поскольку ФИО1 оплата задолженности произведена после предъявления истоково заявления суд, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 16 891,49 руб., не приводя решение суда в данной части к исполнению.

Доказательств оплаты, контррасчета заявленной суммы в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ иными ответчиками не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, и полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 образовавшуюся задолженность в размере 30 586,19 руб., с ответчика ФИО6 образовавшуюся задолженность в размере 10 195,39 руб., с ответчика ФИО4 образовавшуюся задолженность в размере 10 195,39 руб., с ответчика ФИО3 образовавшуюся задолженность в размере 10 195,39 руб., с ответчика ФИО5 образовавшуюся задолженность в размере 10 195,39 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчиком ФИО1 произведена оплата суммы задолженности в большем размере, чем взыскано решением суда (18 711,68 – 16 891,49), на 1 820,19 руб., принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка за указанный период явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика ФИО1, суд считает возможным снизить неустойку до 1 820,19 руб., не приводя решение суда в данной части к исполнению.

В отношении остальных ответчиков суд не усматривает правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера подлежащей к взысканию суммы неустойки, и полагает необходимым взыскать за период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года с ФИО2 сумму пени за просрочку платежей в размере 6 782,93 руб., с ФИО6 сумму пени за просрочку платежей в размере 2 260,98 руб., с ФИО4 сумму пени за просрочку платежей в размере 2 260,98 руб., с ФИО3 сумму пени за просрочку платежей в размере 2 260,98 руб., с ФИО5 сумму пени за просрочку платежей в размере 2 260,98 руб.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЛГЭК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЛГЭК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года в размере 16 891 рубль 49 копеек, пени в размере 1 820 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЛГЭК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года в размере 30 586 рублей 19 копеек, пени в размере 6 782 рубля 93 копейки.

Взыскать с ФИО6 в пользу АО «ЛГЭК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года в размере 10 195 рублей 39 копеек, пени в размере 2 260 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «ЛГЭК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года в размере 10 195 рублей 39 копеек, пени в размере 2 260 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЛГЭК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года в размере 10 195 рублей 39 копеек, пени в размере 2 260 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «ЛГЭК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года в размере 10 195 рублей 39 копеек, пени в размере 2 260 рублей 98 копеек.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу АО «ЛГЭК» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2014 года по 30.06.2019 года в размере 16 891 рубль 49 копеек, пени в размере 1 820 рублей 19 копеек к исполнению не приводить.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий Ю.Н. Пешкова

Решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 09.06.2021 года.

Председательствующий Ю.Н. Пешкова