Постановление № 5-120/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-120/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2018 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2018 г. в 12 час. 20 мин. ФИО1 находясь у дома 13 по ул. Некрасова, г. Гусь-Хрустальный, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции с целью рассмотрения материала проверки, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно. Своим поведением ФИО1 препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что 16.05.2018 г. в 12 час. 20 мин. находился в гараже, приехали сотрудники полиции, предложили пройти медицинское освидетельствование в наркологическом отделении, от чего он отказался. Сопротивления не оказывал, проследовал в служебный автомобиль добровольно. Полагает, что требования сотрудников полиции являются незаконными.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО2 суду пояснил, что 16.05.2018 г. в 12 час. 10 мин. в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный» поступило сообщение о том, что на ул. Некрасова, гражданин ФИО1, находится в состоянии наркотического опьянения, совместно с оперуполномоченными ОНК ФИО3 и ФИО4 он выехал на ул. Некрасова г. Гусь-Хрустальный, у дома № 123 ими был замечен ФИО1, который находился в состоянии наркотического опьянения, а именно вел себя неадекватно, имел расширенные зрачки и невнятную речь. С целью проверки сообщения о возможной причастности ФИО1 к употреблению наркотических средств, ему было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование в наркологическом отделении ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная ЦГБ», а также проследовать в служебный автомобиль, для доставления в отделение полиции, с целью получения объяснения. ФИО1 отказался выполнить законные требования, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, своим поведением давал основание полагать, что может причинить вред себе и окружающим, в результате чего, был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Выслушав объяснения ФИО1., исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 16.05.2018 года № 3954579; рапортом начальника ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО2 от 16.05.2018 года, согласно которому 16.05.2018 г. в 12 час. 10 мин. В дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный» поступило сообщение о том, что на ул. Некрасова, гражданин ФИО1, предположительно находится в состоянии наркотического опьянения, совместно с оперуполномоченными ОНК ФИО3 и ФИО4 осуществлялся выезд на ул Некрасова г. Гусь-Хрустальный, у дома № 123 был замечен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии наркотического опьянения, а именно вел себя неадекватно, имел расширенные зрачки и невнятную речь. С целью проверки сообщения о возможной причастности ФИО1 к употреблению наркотических средств, ему было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование в наркологическом отделении ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная ЦГБ», а также проследовать в служебный автомобиль, для доставления в отделение полиции, с целью получения объяснения. ФИО1 отказался выполнить законные требования, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, своим поведением давал основание полагать, что может причинить вред себе и окружающим, аналогичными рапортами сотрудников ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4,ФИО3, протоколом об административном задержании от 16.05.2018 г. № 459.

Доводы ФИО1 о незаконности действий сотрудников полиции являются необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять административное задержание.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей.

Отказавшись проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции с целью рассмотрения материала проверки ФИО1, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции осуществлению ими мероприятий, связанных с сообщением о нахождении последнего в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, наличие в его действиях состава указанного правонарушения сомнений не вызывает.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимается во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался,

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Шумник