Постановление № 5-539/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-539/2017

Дело №5-539(17)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2017 года <...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от <дата>., ФИО1 <дата> по <адрес>, не выполнила законное требование сотрудников полиции, выразившееся в просьбе открыть дверь в торговом киоске, расположенном <адрес>.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании ФИО1 с участием защитника Хохлова П.В., вину не признала, пояснила, что сотрудники полиции не были одеты в форменную одежду, не представились, не предъявили служебное удостоверение.

Инспектор ОИАЗ УМВД России по г.Брянску К. в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, пояснил, что ФИО1 было предъявлено служебное удостоверение и предложено выполнить требования сотрудников полиции, открыть дверь киоска и предъявить паспорт, однако она отказалась от их выполнения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник отделения ОИАЗ УМВД России по г.Брянску В. пояснил, что <дата> сотрудниками УМВД России по г.Брянску совместно с сотрудниками Брянской городской администрации проводились рейдовые мероприятия по демонтажу незаконно размещенных нестационарных торговых объектов размещенных на территории г.Брянска. В ходе посещения торгового павильона «Табак», расположенного <адрес>, продавец ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников УМВД России по г.Брянску открыть дверь киоска отказалась.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 <дата> по <адрес>, не выполнила законное требование сотрудников полиции, выразившееся в просьбе открыть дверь в торговом киоске, расположенном <адрес>.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом №... об административном правонарушении

объяснениями ФИО1 от <дата>, подтвердившей обстоятельства дела;

объяснениями К.М., Г. от <дата>, согласно которым ФИО1 <дата> по <адрес>, не выполнила законное требование сотрудников полиции, выразившееся в просьбе открыть дверь в торговом киоске, расположенном <адрес>

рапортами от <дата>.

планом совместных мероприятий Брянской городской администрации и УМВД России по г. Брянску на июнь 2017 г.,

видеозаписью.

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что сотрудники полиции были одеты не по форме, не представились ей, не предъявили служебное удостоверение, в связи с чем она отказалась выполнять их требования являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности объяснениями самой ФИО1 от <дата>. из которых следует, что <дата> она находилась на рабочем месте в торговом киоске «Табак» <адрес>, к ней обратились сотрудники полиции предварительно представившись и предъявив удостоверение, с требованием предъявить паспорт и открыть торговый киоск, а также видеозаписью административного правонарушения.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

ИНН <***>, КПП 325701001 УМВД России по г. Брянску расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области БИК 041501001 ОКТМО 15701000 КБК 18811630020016000140. УИН 18880432170000227025.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу - исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Рассказова