Решение № 2А-2602/2021 2А-425/2022 2А-425/2022(2А-2602/2021;)~М-2118/2021 М-2118/2021 от 21 февраля 2022 г. по делу № 2А-2602/2021

Дело № 2а-425/22 <данные изъяты>.

УИД 76RS0017-01-2021-003103-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 21 февраля 2022 года административный иск Межрайонной ИФНС России №7 по ЯО к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по ЯО обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2019г. в размере 7105 рублей.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2019г. в размере 19775 руб.,

на общую сумму 26880 рублей.

В иске указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №7 по ЯО.

Согласно сведениям, представляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, налогоплательщик имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении.

Инспекцией были сформированы налоговые уведомления на уплату налогов и направлены налогоплательщику: № 35639805 от 01.09.2020г.; № 74658 от 16.08.2019г.

В установленный законом срок налоги, начисленные в налоговом уведомлении, налогоплательщик не уплатил. Расчет налогов по каждому объекту налогообложения с указанием объекта, налоговой базы, налогового периода, налоговых ставок приведен в приложении «Налоговое уведомление», которое является неотъемлемой частью настоящего заявления.

Ответчику было направлено требование об уплате налога № 30991 от 24.12.2020 на сумму налогов 43693 руб., а также пеней в размере 21076,61 руб., начисленных в соответствии со ст.75 НК РФ за период с 03.12.2019 по 05.04.2020 на недоимку по налогам.

В установленные в требованиях сроки, причитающиеся к уплате суммы налогов, пеней, штрафов уплачены не были.

В целях взыскания числящейся задолженности 08.04.2021г. Инспекция обратилась в судебные органы с заявлением о вынесении судебного приказа.

15.04.2021 года мировой судья судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области вынес судебный приказ о взыскании с налогоплательщика вышеуказанной задолженности.

19.05.2021г. судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительно его исполнения.

Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по ЯО по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что 23.08.2021г. ответчиком была оспорена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 76:17:020601:53 (решение Ярославского областного суда по делу № 3а-532/2021) и установлена в размере 4 140 000 руб. (ранее кадастровая стоимость на указанный земельный участок составляла 17 590 090 руб.). В связи с чем, 18.11.2021г. Инспекцией был произведен перерасчет земельного налога за 2019 год и размер налога определен в 19775 рублей, пени исключены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

О слушании дела извещался по месту регистрации по адресу: <адрес>

Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя административного истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 35639805 от 01.09.2020, в котором произведен расчет налогов за 2019 год на общую сумму 46 475,00 руб., в том числе, земельный налог на сумму 36 842 руб., налог на имущество физических лиц на сумму 9 633 руб.

В связи с неоплатой начисленных налогов в установленный срок (до 01.12.2020г.) в адрес ответчика было направлено требование о необходимости оплаты в срок до 22 января 2021 года задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019г. на сумму 7105 руб., земельного налога за 2019 год на сумму 36 588 руб.

В связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 76:17:020601:53, расположенного по адресу: Ярославская область, Ростовский район, с.Сулость, истцом произведен перерасчет земельного налога за 2019г., в результате которого размер задолженности составляет19775 рублей.

Доказательств оплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области задолженность по:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2019г. в размере 7105 рублей.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2019г. в размере 19775 руб.,

на общую сумму 26880 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова