Постановление № 5-89/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-89/2019Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-89/2019 22 января 2019 года г. Красный ФИО1 Ростовской области Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Мищенко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказался устранить нарушения в области дорожного движения. Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04 января 2019 года ФИО2 выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля Форд Фокус гос.рег. знак № в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. До 22 января 2019 года ФИО2 не исполнил соответствующее требование. ФИО2 в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что его остановил сотрудник ГИБДД 04 января 2019 года и выдал предписание снять тонировку, до настоящего времени он не исполнил требование. Сегодня он был остановлен сотрудниками полиции, составлен протокол, он при них снял тонировку со стекол. Просил строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа. Вина ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № № от 22 января 2019 года; - рапортом инспектора взвода №1 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО ФИО3; - протоколом о доставлении от 22 января 2019 года; - постановлениями по делу об административном правонарушении от 22 января 2019 года и от 04 января 2019 года; - требованием о прекращении противоправных действий от 04 января 2019 года. Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Приведенным нормам Федерального закона "О полиции" корреспондируют положения Административного регламент исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 года N 185, в пунктах 4, 45 которого закреплено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения. За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе требование о прекращении управления автомобилем с нанесенными покрытиями (тонировка передних боковых стекол), ухудшающим их светопропускание, является законным. Поскольку ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает. Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на следующие реквизиты: УИН № Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России » по Ростовской <адрес>) КПП 616401001 ИНН <***> Код ОКТМО 60701000 расчетный счет <***> в отделение ФИО4 г. ФИО4-на-Дону БИК 046015001 КБК 18811690050056000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена ответственность, предусмотренная ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд либо непосредственно в Ростовский областной суд, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья Е.В. Мищенко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-89/2019 |