Решение № 2А-194/2019 2А-194/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-194/2019

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-194/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 14 февраля 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Скрипиной Ю.Ю.,

с участием

прокурора ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

действующего по доверенности № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Ленинградскому району к ФИО3 о продлении административного надзора

установил:


В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинградским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ленинградскому району. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения. За время нахождения под административным надзором, в течение года ФИО3 2 раза привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен сроком на 4 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В период установления административного надзора ФИО3 в течение ДД.ММ.ГГГГ года 6 раз привлекался к административной ответственности. В связи с чем начальник ОМВД России по Ленинградскому району просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 6 месяцев и установить ограничения.

Представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик согласен с заявленными требованиями и не возражал против продления административного надзора и установления ограничений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ<данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ленинградскому району. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения. За время нахождения под административным надзором, в течение года ФИО3 2 раза привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен сроком на 4 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В период установления административного надзора ФИО3 зарекомендовал себя с <данные изъяты>, имеет неоднократные нарушения ограничений, установленных судом, <данные изъяты>, работает у <данные изъяты> П.И.А., привлекался к административной ответственности, имеет доставление в ОМВД России по Ленинградскому району.

В период установления административного надзора ФИО3 в течение ДД.ММ.ГГГГ года 6 раз привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Ленинградскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Ленинградскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Ленинградскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Ленинградскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Ленинградскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 дают основания для продления административного надзора, который будет способствовать его перевоспитанию и недопущению с его стороны совершения новых преступлений и административных правонарушений, установив ограничения: запрет находиться вне жилого или иного помещения, не являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на рабочем месте; запрещение выезда за пределы Ленинградского района без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в отдел МВД России по Ленинградскому району 2 раза в месяц.

Судом, с учетом требований ст. 84 КАС РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленинградскому району к ФИО3 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений:

- запретить находиться вне жилого или иного помещения, не являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на рабочем месте;

- запрещение выезда за пределы Ленинградского района без разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки в отдел МВД России по Ленинградскому району 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Ленинградскому району (подробнее)

Иные лица:

Ярошенко А.А., Прокурор Ленинградского района (подробнее)

Судьи дела:

Куленко И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ