Определение № 2-12/2017 2-12/2017(2-929/2016;)~М-904/2016 2-929/2016 М-904/2016 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-12/2017

Дело № 2-12/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Новосергиевка 05 мая 2017 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Васильева А.Ф.,

при секретаре Пузиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и гаражом, по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил суд обязать ответчика ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельным участком и гаражом, путем демонтажа обкладки фундамента жилого дома, которая находится на его земельном участке, а также переоборудования крыши на пристройке к жилому дому, сделав ее односкатной в сторону земельного участка ответчицы.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ФИО1 устранить препятствие в пользовании ею земельным участком, путем перенесения за свой счет самовольно возведенного забора, установленного и проходящего по ее земельному участку в первоначальное положение согласно точек межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 01.12.2016 г. данные гражданские дела объединены в одно производство.

Настоящее дело назначалось к рассмотрению на 04 и 05 мая 2017 года, однако стороны в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды извещались о времени и месте слушания по делу и дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковые заявления ФИО1 и ФИО2 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и гаражом, исковое заявлени ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья : подпись А.Ф. Васильев