Решение № 2-3507/2024 2-3507/2024~М-1386/2024 М-1386/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-3507/2024Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское 72RS0014-01-2024-002160-32 Дело № 2-3507/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 18 апреля 2024 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Гензе В.В., с участием ответчика ФИО1 ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 ФИО6 о признании договора недействительным, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7. о признании недействительным договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей. Требования мотивированы тем, что при заключении договора страхования ФИО1 ФИО8 сообщила страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, а именно не сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ей установлен диагноз: артериальная <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ ЖКБ <данные изъяты>. Согласно данным из протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина, решением ВК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 установлен диагноз: <данные изъяты> была оперирована (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Данные обстоятельства имеют существенное значение при заключении договора, повлекло неверную степень оценки страховых рисков, размера возможных убытков от наступления страхового случая, в связи с чем полагает, что договор в силу п. 2 ст. 179, ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительным. Ответчик ФИО1 ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование», представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, от ПАО «Группа Ренессанс Страхование» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Пункты 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о страховом случае относится к числу существенных условий договора. Страховщик и страхователь при заключении договора должны достигнуть соглашения по условию о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование. Частью 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО11. и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования жизни, что подтверждается полисом комплексного ипотечного страхования жизни № (л.д. 14-20). Застрахованным по договору страхования является ФИО1 ФИО12 страховая сумма – 1 489 810,42 рублей. Страховые случаи: смерть застрахованного лица, наступившая в период действия настоящего полиса в результате несчастного случая или болезни (заболевания), инвалидность 1 или 2 группы, установленная застрахованному лицу в период действия настоящего полиса в результате несчастного случая и (или) болезни (заболевания). Период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора ФИО1 ФИО13 в заявлении на страхование подтвердила, что не переносила заболевания, указанные в перечне в приложении № к полису № ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: не страдает заболеваниями дыхательной системы (бронхиальная астма), заболеваниями печени (калькулезный холецистит), подтвердила, что отсутствуют иные заболевания (л.д. 22-23). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 установлена инвалидность 1 группы (инвалид по зрению) (л.д.30). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15 обратилась с заявлением на страховую выплату по случаю установления ей ДД.ММ.ГГГГ инвалидности (л.д. 26-28). Как следует из выписки из медицинской карты, ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз - <данные изъяты>. Проведено обследование с целью установления группы инвалидности. Указано о перенесенных ранее операциях на глаза. В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. В силу статьи 167 Кодекса недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита» утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2019, указано, что сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что до заключения договора страхования у ФИО1 ФИО17 имелись заболевания, о которых она не сообщила страховщику, а именно о наличии <данные изъяты>), которые имеют существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), в частности сообщила заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья: отрицала наличие у неё заболеваний. Указанные обстоятельства являются существенными, поскольку определенно оговорены страховщиком в договоре страхования, могли существенно повлиять на решение страховой компании о заключении договора страхования, его существенных условиях и тарифах страхования. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания договора страхования, заключенного между сторонами, недействительным. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН №) удовлетворить. Признать недействительным договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1 ФИО18. Взыскать со ФИО1 ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2024 года. Председательствующий судья М.В. Ильященко Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Ильященко Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |