Решение № 2А-2-56/2018 2А-56/2018 2А-56/2018 ~ М-53/2018 М-53/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-2-56/2018

Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2-56/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Износки 29 мая 2018 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ткаченко О.В.,

при секретаре Сурковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению врио. начальника МОМВД России «Юхновский» ФИО1 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника МОМВД России «Юхновский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, указывая, что 22.07.2014 года она была осуждена Дзержинским районным судом Калужской области по ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, с применением ч. 1, ч.5 ст.62 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы. 20.01.2017 года ФИО2 была освобождена из исправительного учреждения ФКУ ИК- 7 г.Калуги по отбытии срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 27.11.2017 года в отношении ФИО2 был установлен администратвиный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 15.12.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей; 27.12.2017 года по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 650 руб.

ФИО2 характеризуется отрицательно, ранее судима, склонна к совершению преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, официально нигде не работает, совершает административные правонарушения.

В связи с чем административный истец просил дополнить ФИО2 ранее установленне решением суда административне ограничения: дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В связи с чем суд, на основании ст. 272 КАС РФ рассмотрел дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч. 2, ч. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления об установлении, продлении и дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответсвии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, уд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 22.07.2014 года была осуждена Дзержинским районным судом Калужской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч. 1, ч.5 ст.62 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Преступление, за которое была осуждена ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

20.01.2017 года ФИО2 была освобождена из исправительного учреждения ФКУ ИК - 7 г.Калуги по отбытии срока наказания.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, ранее судима, склонна к совершению преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, официально нигде не работает, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением от 15.12.2017 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей; 27.12.2017 года -по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 650 руб.

Данные постановления вступили в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 наступит 19.01.25 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление врио начальника МОМВД России «Юхновский» ФИО1 соответствует требованиям федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление врио начальника МОМВД России «Юхновский» ФИО1 удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке д.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, дополнить административные ограничения, устанолвенные решением Дзержинского районного суда Калужской области от 27.11.2017 года, административными ограничениями в виде: дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.В.Ткаченко



Суд:

Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ