Постановление № 4-84/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 4-84/2018

Постановление

о назначении административного наказания

9 октября 2018 года город Североморск

Судья Североморского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Сергеевой И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождений, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

в 22-м часу ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на 30-м км + 600 м автомобильной дороги «<адрес>-<адрес>» <адрес>, в нарушение пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении указанного правонарушения не признал, показав, что сплошную линию дорожной разметки не пересекал и на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не выезжал.

Вместе с тем, несмотря на непризнание ФИО2, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенной к нему схемой, согласно которым автомобиль под управлением ФИО2 выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного непосредственно после рассматриваемых событий.

Перечисленными выше документами, которые соответствуют требованиям статей 26.7 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются судом допустимыми доказательствами в рамках статьи 26.2 названного Кодекса, подтверждается факт пересечения сплошной линии дорожной разметки и выезд автомобиля под управлением водителя ФИО2 при указанных выше обстоятельствах, то есть в 22-м часу ДД.ММ.ГГГГ на 30-м км + 600 м автомобильной дороги «<адрес>-<адрес>» на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 9.1(1) Правил определено, что на дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена, в том числе и разметкой 1.1. Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам утверждена горизонтальная дорожная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах либо границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Данную линию горизонтальной дорожной разметки пересекать запрещается.

Анализ вышеприведенного законодательства во взаимосвязи с исследованными по делу доказательствами позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а также о том, что он должен нести административную ответственность за содеянное в том объеме, как это установлено в суде, а его доводы об отсутствии в действиях по выезду на встречную полосу движения нарушений Правил дорожного движения являются не состоятельными и данными им с целью уйти от ответственности за содеянное.

Данный вывод следует из содержания диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, если он запрещен Правилами.

При таких обстоятельствах действия водителя ФИО2, который в нарушение п.9.1(1) Правил дорожного движения и Приложения №2 к ним, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Наличие у ФИО2 на иждивении малолетних детей и положительную служебную характеристику следует признать обстоятельством, смягчающим его наказание.

С учетом приведенных смягчающих обстоятельств суд находит целесообразным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

ФИО2 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа надлежит перечислить Управлению федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 616401001, расчетный счет <***>, банк получателя: в Отделение <адрес>, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810461186010047873, наименование платежа: штраф суда за административные правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения ФИО2 копии настоящего постановления.

Заместитель председателя Североморского

гарнизонного военного суда

ФИО1